造车圈真该好好看看，一个搞铝材的巨头是怎么造车的。
魏桥集团，这个名字在汽车圈外可能不响，但在实体制造业里是真正的王者。
他们不声不响推出的极石01，月销量已经稳稳站上1400台，而且还在持续增长。这就揭示了一个残酷的真相：
互联网思维造车，讲的是用户生态和软件迭代；而魏桥这种实体大佬下场，玩的是釜底抽薪。
我刚才翻了下笔记，看到一些细节——极石01用的材料几乎都是自家厂出。这还不算，车身采用的铝材，轻量化是它最大的卖点。
你看，最早我也觉得，这些硬核材料能卖点吗？结果市场反应不错。
主要原因，还是价格比对手适中，又兼顾了实用性。
像比亚迪汉、特斯拉Model 3，价格相差不大，但出厂用的材料和制造工艺差别巨大。
比如汉的内饰高级点，但用料不可避免会繁琐一些，成本也上去了。魏桥的极石01，厂区里堆的是铝卷，本身成本就低，加上自产材料，价格就更扎实——这也是传统制造业的根基，没有虚头。
但，我在想，或许有人会说：你这么吹实体仓储优势，未来势必会被互联网造车弯道超车。
这是个典型的没细想过的担心。
互联网造车的优势不是材料，而在软件生态、智能化布局。
但你真以为，轻量化和材料供应，能靠算法解决？我觉得，这只是在硬件和软件之间，打了个配合牌。
真正的优势，是碾压式的供应链和规模效应。
说到这，我又想到，魏桥用了多久才把极石01卖到这个水平？
大概半年左右。
考虑到整车市场的整体容量，这个速度并不算快，也不算慢，但比起那些蹭热点、靠宣传堆内容的新势力，算是用心做出来的结果。
他们的散打式打法，强调的是黏性和底气——客户觉得，买魏桥造的车不是在买款车，而是在买家族的靠谱标签。
（这段先按下不表）
很多新势力朋友不知道，这种实体制造的金牌工艺，背后是几代人的坚持。
我曾问过一个老工程师：你们最怕的是什么？
他笑了：最怕某个非厂家的人，突然抄了个方案，学不来。
这句话我记了很久。实体的工艺、每一寸焊点都要用心，不是你一夜之间在电脑画出来的模型能比的。
但说回来，电子产业的那帮互联网造车，也没全错。
他们的打法，是在新的赛道上快跑，挣市场份额。
我一直在猜，未来的事：真正能存活的，是能把硬实力和软实力结合的人。
比如魏桥这个样子，稳扎稳打，成本低，控制供应链；而其他互联网公司，则可能死在软件快跑，硬件还不得精心打磨的问题上。
有人会问：你觉得，实体出身的能赢吗？
其实我不敢说成定局，但可以确定的是：硬过虚，太不容易。
就像我上次跟朋友聊天，他说：造得好，用户其实看得不是多炫的界面，而是用着是不是踏实。
这句话挺对。
我顺便翻了下我的相册，里面有极石01的几张车身图片——光洁的铝合金表面，没有复杂的多色喷涂，挺实在。
我心想：真要是把这些铁骨用在高可靠性汽车上，难不成比起那些颜值爆棚的造型得分更好？
你知道，供货链那个事，我也想得琢磨。
比如一辆车，从零到出厂，涉及铝材、玻璃、电子零件，要协调的不少。
魏桥在这方面自己人的优势，就是可以随手调配，把成本整在自己算盘里。这点，互联网新势力真的难以匹敌。
反正我是不相信抽奖式供应链能走得长远。
最后我想说，造车圈很多假快乐其实都散在风口浪尖。
就算有人追风互联网，扯些Web3和智能屏幕，挺热闹。但你很多零碎的零配件，钱包上的点滴都是供应链堆出来的拼接。
这个行业，就是这么拼。
所以，留个疑问：在这个靠故事冲刺的时代，那些真正有料的硬核大佬，是不是更值得期待？
而我们这些看客，是不是有点太着急追逐那些花里胡哨的光？
本作品由作者原创完成，内容由人工写作，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展，核心观点与主要内容均由作者独立创作。
本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享，不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载，请注明出处及作者信息。
全部评论 （0）