2026款岚图梦想家成都车展预售1小时破万单
那天在成都，天气闷得像要下雨，展馆里却是另一种热乎劲。2026款岚图梦想家刚把预售价一挂出来——38.99到45.99万——人堆就围上去了。销售小王说，他连水都没顾上喝，就在平板上一单接一单地敲，结果一个小时过去，后台数字蹭蹭过了1万台。9月1号起陆续到店，这节奏，让我想起去年隔壁老刘订车等了仨月的故事，他还调侃“这回你们怕是得抢”。
这次它分智能超混和智能纯电两个版本，还捆了一堆权益：2000抵5000的膨胀金、终身三电质保、基础保养也免了，还有优先交付。我问售后师傅老唐，“真终身啊？”他抬头笑，“合同白纸黑字写着呢，不过别拿去飙山路，那不算正常使用。”
说实话，这车自打第一代出来，就把不少原本盯着进口MPV的人拉回来了。高净值用户群里有人戏称它是“祛魅剂”，因为以前觉得只有合资才配叫豪华，现在看见梦想家的销量榜成绩——新能源MPV类多月冠军、13万多用户认可——心态全变了。群友阿伟甚至卖掉了开两年的老美系换成它，说油钱省了一半不止。
今年的新款直接甩出8个所谓全球领先科技，其中有几个听起来挺玄乎：62.5度超充大电池、智能后轮转向、百万级魔毯底盘，还有华为乾崑ADS 4智驾和鸿蒙座舱5，更稀奇的是AI零重力按摩舱。我试坐的时候，那36个传感器不到一秒就调整好姿势，比我家按摩椅聪明多了，还能26点叩击式按到腿肚子的位置。这玩意儿长途真能救命，上次跑川藏线，我腰差点废掉，要是早有这个……唉，不提也罢。
动力部分，小王顺嘴提到800V高压架构时，我脑子里第一个反应就是快充。他说20%冲到80%只要12分钟，有客户自己测过，从服务区去趟厕所回来就差不多满格，再加上350公里的纯电续航（CLTC），日常通勤基本告别油箱。我插嘴问：“亏电呢？”他说馈电油耗5.2升每百公里，比同级低三成左右，而且490kW功率和915牛·米扭矩让零百加速进6秒，这数据放MPV圈子确实炸裂。不过维修工阿康提醒过，高压系统虽然稳，但碰撞后检测程序复杂，一定要找熟手，不然排查漏检很麻烦。
外观还是那个鲲鹏展翅造型，新加了一种叫金銮红的双拼色，据说灵感来自故宫宫殿漆色。我个人更注意内饰，那块Zebra wood斑马木纹饰板摸起来细腻，还有映山河透光面板，在夜间氛围灯映衬下特别显层次感。今年软包覆盖范围扩大到了所有常触区域，冬天手肘靠着不会凉嗖嗖。另外新添紫米和玄青两种配色，有位女客户当场拍板选紫米，说跟她包包颜色正搭套装效果好看得很，她男人站旁边直摇头，说“又不是买衣服”。
操控方面，它用上全球首搭的混动MPV智能后轮转向，大车身掉头半径缩小很多。在我们小区那条窄巷子试了一圈，以前需要倒一次才能拐过去，现在一把方向盘搞定。而且百万级魔毯悬挂在经过减速带时几乎没有颠簸感，让我想起之前朋友开的某德系商务，每次过坎都晃得杯里的咖啡溢出来，这对比太明显了。不过老司机黄叔提醒，大悬挂系统维护成本可不低，一旦漏气或者控制模块出问题，就是四位数往上的账单，所以最好定期检查气囊状态别拖延。
至于智驾体验，我跟着技术员跑了一段城市+高速组合路况。他演示拥堵防加塞功能的时候，我们前方突然插进来辆急性子的出租车，系统自动轻微刹停再顺滑跟进，没有突兀顿挫；ETC口也是自动通过，全程没伸手碰方向盘或踏板。这套ADS 4硬件阵容夸张：192线激光雷达+4D毫米波雷达，总共27个传感器环绕。而鸿蒙座舱5让我印象深的是HSpace-Link功能，把平板内容直接拖拽到中控屏继续播放电影，中途停车熄火再启动还能无缝接续，很适合带娃出门哄孩子安静下来（亲测有效）。
家庭场景不用多讲，大七座布局配全席通风加热按摩已经够照顾周全；商务用途则靠外观气场与内部配置撑面子。一位做地产的大哥现场签约，他说客户第一次坐他的旧埃尔法还夸空间大，但第二次开始嫌噪音大、中控落伍，“现在换这个，看他们还有啥挑剔”。不过他也承认，对习惯燃油的人高压快充网络覆盖依旧需要提前规划路线，否则跨省长途可能会焦虑一点点。
行业背景其实更耐人寻味，以前合资品牌牢牢占据高端MPV市场的话语权，只是在空间尺寸和舒适配置上下功夫，却迟迟解决不了续航短、补能慢、大体积难操控这些核心痛点。这几年插混技术从初代勉强够用，到后来疯狂堆电池省一点油，都受限于燃油平台改造瓶颈。而这回岚图用800V架构+5C快充彻底翻篇，把竞争从比谁屏幕大拉到了比谁技术硬核。有意思的是，我们修理厂附近一家租赁公司老板最近退掉几台老牌进口商务，全换成梦想家做婚庆接送生意，因为算下来一年节省运营成本足够再买半辆新车，他乐呵呵地给我们发红包请吃火锅庆祝升级成功，还打趣以后新人坐的不只是婚车，是未来科技体验馆……
同台亮相还有岚图追光L轿车版，据现场工程师透露，它纯电续航410公里，也走高端混动路线，看样子品牌是在铺完整产品矩阵。不知道以后会不会像梦想家一样，在细分市场掀桌重排格局，不过那就是另一个故事啦，下回有机会再聊吧。
内容来自公开资料与个人见解，仅供学习交流，不构成定论或权威汽车事实参考。
全部评论 （0）