⚠️ 银行卡冻结、支付宝受限、被追债一年多 ——
"我现在连给孩子交学费都要跟亲戚借钱，谁能想到卖掉的车还能变成讨债鬼？" 徐州杨女士坐在法院门口的台阶上，手里捏着皱巴巴的出庭通知书，声音里带着哭腔。
这场始于 2023 年的二手车交易，让她替素未谋面的新车主掏了整整 18 个月的电池租赁费，总额高达 2.7 万元。
故事要从 2022 年说起。当时还沉浸在恋爱甜蜜中的杨女士，看着男友小王兴奋地开回一辆蓝色蔚来 EC6："以后我们就能开着它去自驾游了！
" 然而这份 "惊喜" 背后，藏着一个她不知道的秘密 —— 这辆车是贷款购买，并且采用了蔚来的 "电池租用方案"（BaaS），每月需支付 1560 元电池费。
2023 年初，小王突然失踪，留下一屁股债务。杨女士这才发现，男友早已将车辆抵押给合肥某借贷公司。
"当时催债的人天天堵我家门，说再不赎车就要拖车。" 为了保住这辆承载着 "爱情回忆" 的车，杨女士东拼西凑了 8 万元，才从借贷公司赎回车辆登记证。
*💡 八卦时间：* 据杨女士闺蜜透露，小王失踪前曾频繁出入澳门赌场，"朋友圈里全是定位在赌场酒店的照片，现在想想他买车可能就是为了抵押借钱。"
2023 年 6 月，心灰意冷的杨女士决定卖掉这辆 "伤心车"。
通过同事介绍，她找到了徐州当地二手车商刘先生。"当时刘老板拍着胸脯说没问题，一个月内保证卖掉。" 杨女士特意强调了电池是租赁的，刘先生却满不在乎："这都小事，买家知道的，每月交钱就行。"
9 月，泰州买家孔先生通过瓜子二手车平台看中了这辆车。验车时，孔先生还特意问："这电池月租 1500 多？" 刘先生在一旁搭话："对，跟还房贷似的，你按时交就行。" 三方都没提 "电池转租" 这茬，交易以 12.9 万元成交。
📱 聊天记录曝光：
杨女士提供的微信记录显示，过户后她曾问刘先生："电池不用办什么手续吗？" 对方回复："放心吧姐，车都过户了，电池肯定跟着走。"
这句 "放心"，成了日后的催命符。
2024 年 1 月 5 日，一个武汉的陌生电话打破了平静："您好，您的蔚来电池 1 月租金已逾期，请尽快支付 1560 元。" 杨女士以为是诈骗电话："我车都卖了半年了！"
对方却精准报出她的身份证号和车辆信息，并发来催款函 —— 新车主孔先生只交了 2023 年 9-12 月的电池费，从 2024 年 1 月起彻底断缴，累计欠费已达 3120 元。
更糟的是，当杨女士通过刘先生联系孔先生时，对方电话已成空号，微信也被拉黑。
⚠️ 恐怖的连锁反应：
由于电池租赁合同仍在杨女士名下，武汉蔚能公司直接冻结了她的银行账户。"2 月 14 号情人节那天，我想给孩子买巧克力，支付宝付不了款才发现被冻结了。" 更让她崩溃的是，征信报告上多了 "失信被执行人" 记录，"连房贷利率都涨了！"
面对飞来横祸，杨女士开始了漫漫维权路，却陷入了 "谁都有理" 的罗生门：
车商刘先生： "我冤枉啊！"
"我跟孔先生说得清清楚楚，电池月租 1560，他前四个月都交了，后来不交我有什么办法？" 刘先生委屈地展示聊天记录，"我做二手车十年，第一次遇到电池还要单独过户的，以为跟油车一样呢！"
瓜子二手车平台： "我们已记录..."
客服电话里，平台工作人员标准话术不断："您反馈的情况已记录，会有专人在 24 小时内联系您。" 但杨女士等了三个月，只等来三次相同的回复。
前瓜子员工小李（化名）透露："其实验车视频里提到过电池租赁，但合同里没写转租责任，现在只能甩锅。"
蔚来 4S 店： "我们不能锁电哦～"
杨女士曾哭着求 4S 店远程锁车："只要让他交电费就行！" 但对方表示："这会影响车主用车体验，我们不能干预。"
当被问及为何不审核新车主资质时，店员支支吾吾："BaaS 合同是跟原车主签的，我们管不了新车主..."
2024 年 9 月 12 日，杨女士一纸诉状将孔先生、刘先生、瓜子二手车告上泰兴市人民法院。她的起诉状里有段话特别扎心：
"我卖掉的是车，不是一辈子的债务。新车主享受着驾驶乐趣，我却要替他承担每月 1560 元的电池费，这公平吗？"
诉讼请求亮点：
孔先生支付欠缴的 2.7 万电池费（2024.1-2025.6）
车商和平台赔偿精神损失费 5000 元
蔚来公司承担连带责任（庭审时追加被告）
*🕵️♀️ 最新进展：* 法院已公告送达孔先生，但至今无人应诉。有律师分析："如果找不到孔先生，杨女士可能要先垫付费用，再向车商和平台追偿。"
这场闹剧撕开了新能源二手车交易的 "遮羞布"。法律界人士王律师特意总结了避坑三招：
1️⃣ 查电池归属：要求看《购车合同》和《电池租赁协议》，确认是 "买断" 还是 "租用"
2️⃣ 办转租手续：即使车辆过户，也要到车企办理电池承租人变更（需新车主身份证 + 签字）
3️⃣ 留书面证据：让中介在合同中写明 "已完成电池转租"，并录音为证
*💡 行业黑幕：* 某新能源车企内部人士透露，BaaS 合同里藏着 "霸王条款"："即使车辆转让，原车主仍对电池费承担连带责任。" 这就是为什么蔚来能理直气壮冻结杨女士账户。
截至发稿，案件仍在审理中。但网友们已经吵翻了天：
@吃瓜群众：车商和平台最恶心！专业人士不懂电池租赁？
@新能源车主：我赶紧查了下自己的 BaaS 合同，吓出冷汗！
@法律博主：原车主也有责任，卖车前为啥不自己查清楚？
你觉得谁该负主要责任？
"如果时光倒流，我宁愿把车砸了也不卖。" 杨女士最后说的这句话，道出了多少新能源车主的无奈。这场由电池引发的纠纷，或许才刚刚开始...
（文中人物均为化名，部分聊天记录已做隐私处理）
全部评论 （0）