理想i8的困境源于本该属于2024

理想i8的尴尬,不在于它不够好,而在于它来晚了。

这本该是2024年横扫市场的车,如今站在2025年的聚光灯下,面对乐道L90、问界M8 EV这些后浪,理想i8像一个穿着去年爆款衣服参加今年时装周的模特——设计依旧得体,却少了让人眼前一亮的惊艳。我试驾过i8,也深度体验过L90,说实话,i8开起来依旧“理想味”十足:安静、顺滑、智能化顺手得像用惯了的手机。可问题是,当一台车不再让人“哇”出声,只是点头说“还行”的时候,它的命运就已经被悄悄改写了。

一、设计:妥协的“最大公约数”

理想i8的困境源于本该属于2024-有驾

理想i8的前脸,一眼就能认出是MEGA的血脉——低趴、流线、风阻系数做到0.218Cd,这在SUV里堪称顶尖。但你绕到车尾,会发现线条突然变得圆润,尾灯造型、后包围甚至车顶的溜背角度,都透着一股熟悉的“蔚来味”。这不像原创,更像一次精准的市场妥协。

我问过一位在理想门店工作的朋友,他说:“MEGA刚出来那会儿,店里客户第一反应是‘这车像子弹头’,很多人直接掉头就走。”于是理想花了20亿,把MEGA的前半截和“大众审美”的后半截缝在一起,造出了i8。这不是失败的设计,而是被市场教育后的“安全牌”。可这张牌打得再稳,也掩盖不了一个事实:它本该在2024年就亮相,那时没人这么卷。

二、内饰:熟悉的配方,升级的细节

理想i8的困境源于本该属于2024-有驾

坐进i8,老理想车主会立刻感到亲切——中控三联屏、副驾娱乐屏、HUD抬头显示,布局几乎没变。这叫“套娃”吗?我更愿意称之为“用户习惯的延续”。但问题也出在这儿:当别人都在换新厨房时,理想只是给老厨房换了盏更亮的灯。

比如,二排那块21.4英寸的OLED屏确实爽,追剧看片效果拉满;门板上的新氛围灯带,夜间点亮时像银河洒落;主驾右后方新增的小桌板,办公吃饭都方便。这些细节我试驾时都特意体验过,确实加分。

可当你对比乐道L90,差距就出来了。L90的内饰完全重构,用上了NT3.0的最新设计语言,材质、交互、氛围营造都像换了个时代。更别说马上要上市的蔚来ES8,直接把ET9的豪华座舱下放。i8的内饰像一位穿着得体的公务员,而L90则像刚从米兰时装周回来的设计师——审美代差,一眼即知。

三、空间:风阻的代价,用户的痛点

理想i8的困境源于本该属于2024-有驾

理想i8为了0.218的风阻,牺牲了前备箱,这我能理解。但后备箱也“小而浅”,就有点说不过去了。我特意带了4个20寸行李箱去试装,结果是:满员6人时,只能塞下3个,第4个得竖着放,还不一定能关上盖。

反观乐道L90,不仅有240L的前备箱(能装下登机箱),后备箱还往下“挖”了一层,形成一个深坑,容积和实用性直接翻倍。我在门店看一位奶爸试车,他直接把婴儿车、妈咪包、滑板车全塞进去了,还笑着说:“这下出门不用拖拖车了。”

这就是设计哲学的差异:理想在追求“数字的极致”(风阻、续航),而乐道在解决“生活的痛点”(储物、便利)。作为普通用户,你说你更需要哪个?

理想i8的困境源于本该属于2024-有驾

四、补能:理想最后的护城河?

i8支持5C超充,配合理想自建的5C充电桩,12分钟能充500公里,这数据确实硬核。我实测过,在理想超充站,从20%充到80%不到15分钟,效率堪比加油。再加上理想全国超2000座自营站,长途出行确实安心。

但别忘了,乐道L90也支持4C超充,蔚来更是有“电区房”和换电体系加持。补能早已不是理想独家优势,而是行业标配。当大家都跑得快时,起跑慢的那一个,反而更吃亏。

理想i8的困境源于本该属于2024-有驾

五、竞品围剿:迟到的代价

我们把时间拨回2024年7月:那时如果i8上市,市场上还真没几个对手。可如今2025年下半年,它面对的是:

乐道L90:空间大、内饰新、价格相当,用户口碑一边倒;

问界M8 EV:预售价37.8万起,华为智驾加持,智能化直接拉满;

理想i8的困境源于本该属于2024-有驾

蔚来ES8 NT3.0:9月上市,ET9同款内饰,豪华感碾压。

i8不是输在产品力,而是输在时间窗口。就像你考试迟到了半小时,卷子难度没变,但别人已经写完两道大题了。

六、用户真实反馈:评论区的“真相”

理想i8的困境源于本该属于2024-有驾

最让我震撼的,不是媒体评测,而是真实的用户评论。我去翻了理想i8和乐道L90的官方社交平台评论区,发现一个诡异现象:

在L90评论区,几乎没有骂L90捧i8的;

但在i8评论区,大量用户在说“不如L90”“空间太小”“内饰老气”。

理想i8的困境源于本该属于2024-有驾

有理想KOC甚至坦言:“这不像黑公关,而是用户真实的选择。”当粉丝都开始倒戈,说明产品力的天平已经倾斜。

七、理想还有牌吗?当然有

别忘了,理想手里还有几张好牌:

理想i8的困境源于本该属于2024-有驾

基本盘庞大:超90万用户基础,i8初期订单不会差;

i6才是杀手锏:预计25万左右起售,磷酸铁锂+后驱,可能成为爆款;

现金流充足:账上超1000亿,打得起价格战,也撑得住研发。

理想i8的困境源于本该属于2024-有驾

i8或许不是理想最成功的产品,但它为i6争取了时间。就像一场战役,i8是先锋,牺牲了口碑,换来了后方主力部队的集结。

总结:i8的尴尬,是时间的错位

理想i8本质上是一台“错位时空”的产品。它承载了MEGA的野心,又向现实低头;它有顶尖的补能技术,却在空间和设计上被对手超越;它本可一骑绝尘,却因改造延误,陷入围剿。

作为消费者,我们该理性看待:i8不是坏车,而是“不够新”的车。如果你看重补能效率、品牌服务、智能化体验,它依然值得考虑。但如果你追求最新设计、最大空间、最强内饰,那L90或M8 EV可能更合适。

理想i8的困境源于本该属于2024-有驾

最后留个问题给各位车友:你会为“成熟稳定”买单,还是为“新鲜感”冒险? 欢迎在评论区聊聊你的选择。

顺便说一句,我最近偷偷试驾了i6的工程车,那台车……或许才是理想纯电真正的开始。具体细节,咱们下次聊。

理想i8的困境源于本该属于2024-有驾

祝大家心想事成,身体健康,不劳而获,坐享其成。

0

全部评论 (0)

暂无评论