特斯拉Model 3+续航830km背后,到底谁在秀真功夫

崩盘还是反杀?特斯拉Model 3+续航830km背后,到底谁在秀真功夫

01
前几天我跟一个编辑部的小伙伴聊天。她刚提了辆小米SU7。一句话,’续航是真顶’的,开着就不用瞎琢磨充电桩在哪儿。

结果刚聊完,特斯拉新消息来得贼快。Model 3+和Model Y L据说马上第三季度就要上,续航直接拉满,830km,你猜怎么着,她立马动摇了——这种反杀,小米真顶得住吗?

02
说人话就是,现在国产轿跑,续航卷得离谱了。

小米SU7短时间内就把特斯拉Model 3销量压下去了。官方说最高830km,Pro和Max还有700km、800km。

特斯拉这边也不甘示弱。新Model 3+出来,分后驱、四驱,电池容量78.4kWh,后驱版号称能跑830km。Model Y L电池82kWh,纯电续航751km。

这数据看着就让人心痒痒。以前Model 3只有623km或者713km。如今直接跃升一大截。难怪网上讨论炸了。

03
但我自己琢磨了一下,这续航数字其实挺玄乎。

举个核算,Model 3+用78.4kWh的LG三元锂电池。830km除以电池容量,就意味着每百公里10kWh都不到。

小米SU7 Pro也是830km,但电池容量达到94.3kWh。差了快16kWh,可实际续航却一样。难怪网友觉得哪儿不太对劲。

有朋友开过Model 3,说平时怎么也得11左右。冬天更高。我自己测试过,电耗变动大,830km更多是理想状态。

当然,Model 3是中型车。小米SU7是中大型。理论上小一点,能耗低些。但也没到这么猛的程度吧?

04
网上总有人说这些都是‘虚标’,不用太当真。我也遇到过类似问题。有年我刚买电车,看完参数特激动。实际开起来,CLTC和真实里程能差不少。

这里简单讲一下。国内主流电动汽车续航测试办法CLTC,属于实验室跑法。温度适宜,负载轻,不咋踩急加速。好家伙,谁日常开车像实验室里那样悠悠转圈?真上高速,真冬天冻成狗,电耗分分钟飙升。

所以,不管是小米SU7还是特斯拉Model 3+,续航830km都是理论值。实际使用肯定打折。

你去问4S店工程师,他们大多会说‘这个续航你就当参考,实际还得看你个人习惯和气候’。

05
有个话题其实更值得聊。特斯拉这次直接把入门版电池从宁德时代磷酸铁锂换成了LG三元锂。

说实话,三元锂电池密度高。冬天耐寒性更好。不容易掉电。这也是为啥Model 3+能把续航拉上去。磷酸铁锂虽然安全稳,但冬天掉电快,尤其北方车主老有体会,天冷续航直接‘刹车’。

三元锂就像给电池‘加了层保暖衣’。但价格高,风险高点,毕竟更怕过充和毛病。

所以,有人说小米SU7更实在,电池大,续航稳。特斯拉玩的是电控和‘算法油’。两派各有拥趸。

06
我去年也开过国产某品牌的对标车。续航标的挺高,但一到冬天,电池掉电跟‘漏水缸’一样,心里特慌。那会儿真羡慕Model 3+这种密度和电控调校。

回头看销量。小米SU7上市后,立马成了‘轿跑之王’。特斯拉Model 3被打懵。焕新版出来也只是小修小补,没法击穿小米的价格壁垒。特斯拉现在全靠Model Y顶住,还能撑多久谁也不好说。

07
现在新Model 3+出来,830km续航,确实让特斯拉找回些排面。毕竟过去都是对手在硬刚。现在Model 3+是‘反击拳’。

很多人等着看特斯拉和小米SU7到底谁能胜出。说到底,电车这玩意儿,不只牌子,还得落到实际体验。

我觉得吧,续航只是一个招牌。实际用车,还是要看三元锂和磷酸铁锂的底层逻辑,看你自己在哪儿用车,怎么用。

每次只看参数表,被续航‘收割’不如实际试驾一圈。830km不是法宝,但能让你少皱几次眉头。

08
有空去试试吧。别只看数字,体验才是硬道理。

很多东西,最后都要回归‘省心’‘好用’。
说人话就是,参数只能吹一阵,实际谁能让车主开得安心,口碑自然不会差。

0

全部评论 (0)

暂无评论