你知道吗？有一家公司，旗下竟然有十四个品牌，听着挺厉害吧，可它最近陷入了不小的风波。这家公司叫做Stellantis集团，成立于2021年，由法国、意大利和美国的品牌组成。十四个品牌凑一桌的场景，咋听以为很给力，但，故事没那么简单。
先讲个小插曲。你知道前段时间这家公司的前执行长Carlos Tavares出了本书吗？他一语点破了企业的现状——他认为，“瓦解”是Stellantis的潜在危机。听到这儿，我心里咯噔一声，是车卖不动了，还是出了什么新问题？
咱先从头捋一捋。Stellantis不是凭空出现的，它是两个集团的“合体”：一个是欧洲的PSA（标致雪铁龙），另一个是美国的FCA（菲亚特克莱斯勒）。FCA比较特殊，原本是意大利的菲亚特和美国克莱斯勒重组出来的公司。一整个Stellantis就是法国、意大利和美国品牌的大拼盘。
说到这，你是不是能猜到，这种跨国组合，看似很风光，其实问题多得很。各国文化差异，各自企业的传统不一样，难道能真的凑齐一桌“意气风发”的牌局？我再给你讲点内幕消息。
Tavares确实不是个安分的执行长，他上任后针对公司低迷的欧洲市场，采取了“降本增效”的策略，把生产和研发基地转移到像摩洛哥这样成本更低的国家。本以为这是条捷径，可效果完全出乎他的意料。摩洛哥的确便宜，但不同地区的不满也随之来了，尤其是意大利。当地工会的人差点气得拍桌子，声称这种做法让他们的就业状况恶化了。内部的一些高管也对Tavares的管理方式逐渐失去了耐性，毕竟把公司像件生意来做，很多人是不乐意的。
换人再试试呗。Tavares辞职走人，新上任的执行长Antonio Filosa接了班。这小子有点不一样，他的目标不在欧洲市场了，而是把眼光转向了美国。原因其实不难理解，Stellantis旗下不少品牌是美国的，比如Chrysler、Jeep、Dodge这些响当当的名字。美国对自家品牌的保护主义也，让Filosa觉得集团大可以往北美发展，跟着美国政府的关税策略走嘛，投资美国，抱住这个“靠得住的大腿”。
Filosa还真雷厉风行，宣布拿100亿美元投资美国市场，简直摆出“一条道跑到黑”的架势。可这下，可安稳不下来了。美国政坛有人琢磨，把Chrysler、Jeep这些好招牌独立出来，变回纯美国企业。你琢磨琢磨，这不是直接“拆家”吗？一拆，欧洲和意大利那些品牌就更成边缘化了。法国和意大利的工会，开始焦虑了，这不是要放弃欧洲的存在感？他们的担忧还真不是空穴来风。
你怎么看呢？这局势正应了Tavares在新书里说的话，他觉得集团很可能走向北美和欧洲业务的彻底分开。听着有点像离婚协议吧？或许管理层都清楚，要在政治、经济、文化交织的漩涡中生存，分家或许是结果，但绝不是终点。
其实抛开这些，还藏着另一个问题——中国电动车的崛起。电动车市场上，欧洲的传统制造商已经受到极大冲击。这不只是Stellantis遇到的麻烦，就连梅赛德斯奔驰、宝马和奥迪这些巨头，也都被紧追不放。中国的电动车技术、产品性价比目前占了优势，连外媒都说，中国品牌能让世界汽车市场重新洗牌。Stellantis这边呢？它旗下的品牌普遍在电动车领域起步较晚，研发投入也不够，显然落后于中国对手。未来要怎么接过市场这张考卷，真的很棘手。
到这里，我心里其实已经有个模糊的答案。看似全球化背景下搞跨国拼盘，大而全的玩法不一定是好事。尤其是车企这种行业，每个品牌都有自己的历史，自己的粉丝群体，甚至文化烙印。要让十四个品牌微妙平衡，不是谁说干就干的，甚至“各自安好”都未必能实现。
这个问题，考验的还是企业内部处理矛盾的智慧。Stellantis接下来会怎么发展，是否会真的分裂，谁也不好下定论。不过有一点我能确定，全球化虽然是趋势，但根基和灵魂，才是制造业走得远的底气。希望能抓住这一点，否则，再大的品牌也可能风雨飘摇。
这场变局可能不是一家公司独有的剧本，谁能在这场全球汽车产业洗牌中保持稳健，可能也能告诉我们什么是真正的“得劲儿管理”。一场车企之间的较量，或许也是这个时代扭转方向的一个缩影。
全部评论 （0）