当奔驰宣布EQB在美加市场停产的官方声明中，那句"既定生命周期已完结"显得格外耐人寻味。作为品牌首款七座纯电跨界车，EQB从上市到退市仅用四年时间，比同品牌燃油车型平均7-8年的生命周期缩短近半。这背后折射出的，是传统豪华品牌在电动化浪潮中难以启齿的尴尬——当三叉星徽遇上充电桩，为何连奔驰都难逃"买得起修不起"的魔咒？
充电枪故障与客服滞后：豪华品牌的"电动化服务短板"
多位海外EQB车主在社交平台投诉的案例显示，充电枪故障成为该车型的"通病"。有用户反映车辆在直流快充桩频繁出现"握手失败"，而奔驰客服的标准话术竟是"系统繁忙请稍后再试"。更荒诞的是，部分车型后备箱应急拉环因设计缺陷失效，导致充电枪卡死后无法物理断开，车主只能眼睁睁看着电量卡在80%无法继续充电。
这种硬件缺陷叠加服务响应迟缓的组合拳，彻底击碎了奔驰燃油车时代"最佳或一无所有"的服务承诺。有经销商私下承认，店内电动车技师数量不足燃油车的三分之一，且多数未接受高压系统专业培训。当电动化将汽车从机械产品转变为电子消费品，传统豪华品牌引以为傲的服务体系正在出现致命断层。
续航焦虑与市场退潮：被补贴掩盖的产品力真相
EQB的退市绝非孤立事件。同期停售的还有EQC、EQV等多款EQ系列车型，这种集体撤退暴露出三个核心矛盾：其油改电平台导致的续航短板（EPA标准下仅225英里），在特斯拉Model Y长续航版（330英里）面前如同技术代差；停售前美国市场直降1万美元的促销，揭开了豪华电动车的定价泡沫；更关键的是，随着各国新能源补贴退坡，EQ系列销量立即呈现断崖式下跌，德国本土市场2023年销量同比骤降45%。
奔驰发言人强调"品牌历史上最大规模的产品攻势即将展开"，但慕尼黑车展亮相的全新纯电平台车型至少要等到2025年。这个时间差里，足够特斯拉完成又一次技术迭代，也足以让消费者认清一个事实：在电动化赛道，百年品牌积淀可能反而成为转型的包袱。
购车警示：破除"三叉星徽"的电动滤镜
对于仍考虑豪华电动车的消费者，EQB的案例至少给出三重启示：首先必须筛查真实用户口碑，特别是充电故障率、OTA升级频率等电动车专属指标。有车主发现奔驰官方论坛的差评帖存在"选择性消失"现象，这要求购车前需扩大信息溯源范围。
其次要实地考察售后能力，包括4S店充电桩配备比例、高压系统技师认证数量等。加拿大有车主遭遇过非认证技师误将高压电池故障诊断为12V电瓶问题，导致车辆瘫痪两周的闹剧。最后必须考量停产车型的长期成本，包括零部件供应周期和软件维护承诺——毕竟电动车时代，停产的不仅是整车，更可能是整套电子系统的技术支援。
大象转身的困局：传统豪强的电动化生死局
奔驰EQB的折戟，本质是传统车企电动化转型的结构性矛盾：油改电平台的先天不足使其在续航、充电等核心指标上未达及格线；经销商体系与电动车主期待的数字化服务存在天然冲突；更棘手的是，燃油车时代的豪华认知正成为电动技术的认知障碍。当消费者开始用"续航达成率"而非"真皮覆盖率"评判车辆价值时，BBA们若不能在2-3年内完成彻底革新，或将永远失去定义电动豪华的话语权。
在慕尼黑车展上，奔驰宣布将基于新架构推出两款纯电SUV。但愿这次，他们真的理解了电动车不是装着电池的马车，而该是承载智能的终端。否则，那句"既定生命周期已完结"的判词，恐怕迟早要落到整个传统豪华电动阵营的头上。
全部评论 （0）