汽车圈最近热闹得就跟春节庙会一样。10月21日，坦克400预售发布会上，坦克品牌CEO谷玉坤的一番话瞬间掀起了争议——“专业的事该交给专业主体，陆地的活儿归坦克，湖海的事得找船舶。”这么，乍听之下似乎是在强调专业分工，但网友们可没那么容易“糊弄”，纷纷解读这是在“暗讽”奇瑞捷途纵横G700刚刚完成的“渡江直播秀”。引发的风波，会揭开国产硬派越野市场怎样的真相？这场两车企之间的“唇枪舌剑”，或许不仅仅是为了争夺市场那么简单。
难得一见的火药味让人忍不住想吃瓜。几天前，奇瑞捷途纵横G700以“横渡长江”的直播测试强势刷屏。奇瑞董事长尹同跃在发布会现场直接喊话，“我们要打破国际豪华越野的垄断！”乍听之下，这位国产品牌掌舵者的底气十足。售价32.99万元起的纵横G700不仅号称越野强悍，还具备“航行技术”，这种专攻水陆两栖的创新让人眼前一亮。对不少消费者来说，硬派越野市场一向被国产品牌霸占，但像纵横G700这样“会游泳”的车还真是头一回见。
然而在关注饱满的背后，质疑也悄然而至。坦克400发布会上，谷玉坤那句“官方动作可能引发用户危险模仿”的话犹如重磅炸弹，直指奇瑞纵横G700的湖海越野测试可能为普通用户带来安全隐患。双方的暗战才刚刚开始，但背后到底隐藏着什么样的行业冲突？
这场争议像剥洋葱一样，层层揭开了国产硬派越野市场的一些“深水区”。坦克400和纵横G700的发布会有着截然不同的风格。坦克品牌用经典硬派越野推出的坦克400想要赢得“地面之王”的头衔，而纵横G700则用创新大胆的“渡江秀”剑指水陆两用的市场细分。虽然两款车都定位硬派越野，但显然它们的目标人群有所不同。举个例子，坦克400更像是一位泥地专家，需要撒点野和走极限路，而纵横G700的用户则更追求“全能型”，想开着它去横渡江河。
坦克品牌很快意识到，这种水陆兼得的功能虽然，但潜在的风险也不容忽视。产品的安全性是所有车企绕不开的话题，尤其是如此极限的功能。纵横G700的渡江直播确实拿到相关资质证书、配备伴随船，并获得海事部门批准，但网友们的心里却打了个问号：“即便有专业培训和辅助保障，普通消费者真的能玩得转吗？”
不少硬派越野的忠实粉丝纷纷站队。有人支持纵横G700：“创新总要有人付出代价，这是国产品牌突破的一小步，未来会迈出巨大的一步。”也有坦克品牌的拥护者认为：“花里胡哨的功能不代表好产品，硬派越野该扎实点，多看看坦克系列的表现再说话。”
表面上这场争议似乎只是行业内的新旧概念之争，两款产品各表一枝。但深入探讨之后会发现，整个国产硬派越野市场正处在“假性平静”之中。虽然国产品牌在这一领域占据主导，但它们面前的压力却从未减轻。沃尔沃、路虎等国际品牌正在逐步失去优势，消费者对国产品牌有了更多期待，但同时也给国产车企增加了压力。
在这场暗战中，也有不少人挑出坦克方面的“短板”。有人直言：“坦克家族占了硬派越野的一半市场，这么多年在创新设计上没见太多大变化，倒是纵横G700让人眼前一亮。”这种对传统霸主的挑战让网友看得津津有味。而坦克方面的支持者则反驳：“做车不是做花架子，纵横G700的水上功能就算再吸引眼球，也不意味着它更多的是噱头。”
长城汽车董事长魏建军的一些早期言论再次被翻出来发酵。早在9月份，魏建军就在央视的《对话》节目中提出了“四不为”原则，包括“不做过度营销”“不损产业生态”。网友表示，“用‘暗踩’拉抬的操作，似乎和之前的观点不太一致啊。”这无疑给坦克团队的处境又增加了几分不安。
就在网友们还在争论不休时，一个更让人震惊的消息浮出水面：有媒体调查发现，在硬派越野市场看似风平浪静的背后，其实隐藏着更深层次的玩家。奇瑞捷途纵横G700的“水陆两栖”设计，不单瞄准了国内市场，还在国外完成了多次产品测试。这一真相下，奇瑞纵横给坦克系带来的威胁无疑更进一步。
这直接将双方竞争推向了顶峰，因为比起地面越野，增加一些涉水、全地形功能已经成为趋势。奇瑞捷途纵横的技术团队透露，他们正计划推出更极端的户外场景功能，甚至包括“深海探险”等项目。这样的消息不仅让用户惊掉下巴，也让竞争对手如临大敌。
谷玉坤发布会言论中的“专业的事交给专业主体”这句话再次被网友翻出与奇瑞捷途的计划对比。不难推测，坦克品牌或许已经意识到，市场新需求可能让传统硬派越野被迫转型。但目前双方的竞争还远未达到白热化。
就当事情看似平静下来时，业内人士又指出一个新的“困难”。硬派越野市场虽然热闹，但实际用户的购买力和市场的增长速度并不成正比。纵横G700看似火爆，其价格却让不少消费者望而却步。这说明即使奇瑞的创新再大胆，它也面临着限购群体的困境。坦克家族同样如此，更需要以口碑和品牌塑造粉丝黏性。
与技术竞争相比，心理战则更加明显。消费者如今不仅关注产品的性能，更关注品牌之间的互动。这种拉踩式的营销虽然吸引眼球，却让不少人质疑：国产品牌是否应该更多站在用户角度，而非互相拆台呢？
双方对立的分歧仍在加剧。有人认为拉踩是合理竞争，正所谓“狭路相逢勇者胜”；也有人对此提出批评：“行业老大应该做表率，而不是搞得像广告大战一样。”可以看出，硬派越野市场不仅是技术战场，更是理念战场，和解似乎越来越遥远。
要说国产硬派越野车企间的明争暗斗，说好听点是竞争，说不好听点是“抢地盘”。坦克和纵横的这场对话，看似产品性能的比拼，实际上更是一场消费者心智的较量。坦克系列坐拥市场主导，纵横G700以创新突围，两者都有自己擅长的领域。
不过话又说回来，消费者的钱包可没有那么厚实，创新再强也得买得起才能实现商业价值。从某种角度讲，奇瑞的“渡江秀”虽然能打破圈层，但也带来了更高的技术门槛，真能打破国际垄断吗？这个问题，还得让时间给答案。
坦克系和奇瑞纵横两款车会是国产越野市场的未来吗？纵横那句要“打破国际垄断”的豪言是否只是噱头？而坦克对同行“试水动作”的批评，是站在消费者角度，还是为了捍卫市场？你怎么看制造业这场暗战？欢迎留言讨论。
全部评论 （0）