今日，车圈里这事儿，真叫人心里堵得慌。
新能源车主在高速服务区，满心指望能给爱车充点电，结果被店家一句“不是我们客户，不服务”给硬邦邦地顶了回来。
这事儿，听着就让人窝火，对吧？
这年头，开电动车的人是越来越多了，出行方便，也算响应环保。
可问题是，你这服务，是不是也得跟得上？
高速服务区，本该是大家旅途中的一个休憩补给站，你不能因为人家开的是“电车”，就区别对待。
这就像你家大门敞开着，别人路过，你不能说“你不是我常来的熟客，不让你进”。
这话，说出去，谁听了不觉得别扭？
这店家，到底是怎么想的？
是觉得充电慢，占地方，影响了“普通客户”的生意？
还是觉得，给电车充电，本身就是个“麻烦事儿”？
不管怎么说，开在高速服务区，你就得有服务所有过路人的觉悟。
你不能搞“小圈子”，不能搞“等级制”。
今天你拒了电车主，明天开油车的，是不是也可以因为“不是你常来的熟客”就被拒？
这生意，这么做，还能长久吗？
我第一反应就是，这店家，是不是脑子“短路”了？
还是压根儿就没把电车主当“同路人”看？
你想啊，电车主，人家花钱买了车，交了电费，结果在最需要的时候，被拒之门外，这心里得是何等滋味？
就好像你花钱买了个服务，结果人家告诉你，“今天你不是我的 VIP，不给你提供”。
这换了谁，谁不心生怨怼？
咱们用车社，一直以来，都跟大家伙儿聊车，聊技术。
但今天这事儿，它已经超越了单纯的汽车本身，它触及的是服务的本质，是人性的考量，更是社会规则的体现。
你想啊，电车的发展，是国家大力倡导的，是未来发展的必然趋势。
你现在这么一搞，不是给电车的发展“泼冷水”吗？
不是给那些还在观望的车主，心里增添了疑虑吗？
我猜想，这店家，可能觉得，给电车充电，需要额外的设备，或者维护成本，所以想“就近取材”。
但问题是，你开在高速服务区，你就得有服务所有过路人的胸怀。
你不能因为人家开的是“电车”，就觉得人家是“异类”，就区别对待。
这让我想起，当年推广电车之初，很多地方的充电桩稀缺，充电体验也并不顺畅。
那时候，大家想方设法，好不容易找到个充电桩，结果发现，要么是坏的，要么被油车霸占。
那时候，电车主的心情，真是“如履薄冰”。
现在稍微好点了，充电桩多了，结果又冒出这种“拒客”的奇葩事儿。
你说，这电车主，得经历多少“波折”才能安心出行啊？
这事儿，咱们得从几个层面来细细掰扯。
首先，从店家层面来看，这绝对是“目光短浅”的行为。
你想啊，高速服务区，本来就是个公共服务场所，你不能搞“小圈子”。
今天你拒了电车主，明天油车主是不是也可以因为“不是你常来的熟客”就被拒？
这生意，做大了，讲究的是“四海之内皆兄弟”。
你把所有人都拒之门外，那你的生意，还能长久吗？
而且，电车主，他们也是消费者，他们也有消费能力，你把他们拒了，等于把自己的潜在客户拱手让人。
这逻辑，实在难以令人信服。
其次，从社会层面来看，这暴露了我们在电车发展初期，可能存在的一些“服务不匹配”的难点。
技术在飞速进步，但配套的服务，还有许多环节需要完善。
充电设施的普及，充电服务的标准化，这些都应该是大方向。
不能说，车造出来了，但充电的地方，却给你“设置障碍”。
这就像你盖了楼，结果发现，电线没接通，水管没安好，你住进去，能方便吗？
再说了，这事儿，也让我想到了“公平竞争”和“消费者权益”。
在法律层面上，公共服务性质的场所，是不是应该提供无差别的服务？
只要你符合基本的使用条件，你就应该得到服务。
你不能因为人家开的是“电车”，就区别对待，这不就变相地构成了一种歧视吗？
咱们用车社，一直以来，都喜欢深入到“细节”中去。
你想啊，这店家，他得有多么“笃定”，才能在高速服务区，公然说出“不是我们客户，不服务”这样的话？
这背后，是不是就觉得，他这个服务区，或者这个充电桩，就那么“稀缺”，就那么“与众不同”？
我就想问问，这店家，你开门做生意，是靠什么？
是靠你的“清高孤傲”，还是靠你的“热情服务”？
如果是靠“清高孤傲”，那我觉得，你可能要“面临寒冬”了。
现在是信息时代，你今天这么做，明天人家就在网上发帖，你的名声，顷刻间就会“声名狼藉”。
到时候，别说电车主不来，就连油车主，可能也会因为你的“服务态度”而选择绕道。
这事儿，让我想起前几年，有些餐厅，对穿短裤、拖鞋的人不让进。
那时候，咱们也觉得，“怎么这么挑剔？”
但后来，大家也慢慢理解，餐厅有自己的经营理念。
可问题是，电车充电，这跟穿什么衣服，是性质完全不同的事情。
这关系到的是“基本出行需求”的满足。
咱们再往深了聊聊。
这事儿，其实也是在拷问我们整个社会，对于电车发展的“包容度”和“接纳度”。
你不能一边大力倡导环保，一边又在细节上设置重重障碍。
这就像你鼓励大家吃素，结果素菜馆里，素菜都要比荤菜贵一倍，而且味道还差强人意。
你说，这让真心想吃素的人，怎么能坚持下去？
而且，从汽车技术层面来说，虽然充电不像加油那样快捷，但技术也在不断进步。
快充技术，日臻成熟，充电时间也在持续缩短。
你现在就因为人家充电慢，就拒之门外，这不就是“墨守成规”的思想吗？
你得跟上时代的步伐啊！
我试着想象一下，如果我是那个电车主，在高速上，车子电量濒临耗尽，心里那个焦灼，就像是考试前一天，准考证突然不见了，那叫一个“心急如焚”。
好不容易找到了个服务区，看到了充电桩，心里那点微弱的希望，瞬间被一句“我们不服务”给彻底浇灭。
那感觉，估计比“车没电”本身，还要令人沮丧。
这事儿，咱们不能就这么轻易放过。
我希望，相关部门能够引起重视，加强监管。
高速服务区，作为重要的公共基础设施，它的服务，应该是面向所有过路人的。
不能因为你是电车，就被区别对待。
而且，这事儿，也给那些电车主提了个醒，在长途出行前，一定要提前规划好路线，了解沿途的充电设施情况。
虽然咱们希望服务能跟上，但现实情况，有时候就是这么“不尽如人意”。
说到底，这事儿，归根结底，还是一个“服务理念”的问题，一个“格局”的问题。
你开门做生意，就得有服务大众的胸怀。
不能因为你是“电车”，就给你“另眼相看”。
这就像你在公园里，不能因为人家穿了件“与众不同”的衣服，就不让进。
只要你遵守规则，你就应该享受平等的服务。
我总觉得，咱们国家在电车领域，已经取得了举世瞩目的成就。
但这些“细微的摩擦”，这些“服务上的不足”，才是最容易让人们产生负面情绪的。
希望，这次事件，能够引起相关方的深刻反思，让电车主，能够真正享受到便捷、平等的出行体验。
这事儿，你说，最终会走向何方？
我猜测，这店家，估计是要“自食恶果”了。
现在信息传播如此迅捷，你这么做，就是在“暴露自己的短板”。
说不定，不久之后，就会有其他服务区，推出“电车专属”的优惠政策，来吸引这部分客户。
这市场的竞争，有时候，就是这么残酷而直接。
所以，说到底，这件事，本质上是一个“服务”的问题，一个“胸怀”的问题。
你胸怀开阔，才能走得更远。
你只盯着眼前这点“蝇头小利”，那你就等着“门可罗雀”吧。
今天这事儿，你说，咱们该如何看待？
是该为电车主们抱不平？
还是该劝店家，要与时俱进？
或许，咱们就当个“茶余饭后”的谈资，随意聊聊？
反正啊，作为用车社，我得跟大家伙儿说一句，电车的发展，是大势所趋。
咱们应该积极拥抱变化，而不是因为一点点“不便”，就心生抵触。
但同时，我们也希望，在拥抱变化的过程中，相关的服务，能够同步跟上，能够给所有用户，提供一个公平、便捷的出行环境。
设想一下，未来，当电车成为绝对的主流，如果还存在这种“拒客”的现象，那可就真的说不过去了。
咱们得提前打好基础，把服务做好，把体验提升。
这事儿，你说，会成为电车发展史上的一个“小插曲”，还是一个“警示之钟”？
我倒是觉得，它更像是一个“催化剂”，能让我们看到，在电车发展的道路上，还有哪些环节，需要我们去改进，去完善。
好了，今天这事儿，咱们就先聊到这里。
至于店家，我只能希望，你好好反思一下，你的经营理念，是否真的跟上了这个时代的步伐。
至于车主们，我只能说，你们辛苦了！
但请相信，未来，定会更加光明！
你对此事有何看法？
是否遇到过类似的经历？
或者，你对这种“拒客”行为，有何独到的见解？
不妨在心中细细品味，或者，就把它当作一个话题，与身边的朋友分享。
毕竟，生活，正是由这些丰富多彩的事件，构成了值得我们去观察、去思考的画卷。
全部评论 （0）