诺里斯为第一圈撞到皮亚斯特里的动作辩护,称这属于赛场风险之一,同时直言如果责怪他,就不该参加F1比赛

我记得那一刻,心脏简直怦怦直跳。诺里斯一头冲过去,和皮亚斯特里撞了个满怀,现场一片炸锅——观众惊叫,解说都快吼破嗓子。你说气不气人?我当时眼珠子突突往外翻,直呼这什么操作,赛场上的保护伞呢?怎么能这么玩命撞人?可我转念一想,事情是不是没那么简单?这背后到底藏着啥玄机?要不要真把诺里斯当成赛道上的疯狂刺客?

诺里斯为第一圈撞到皮亚斯特里的动作辩护,称这属于赛场风险之一,同时直言如果责怪他,就不该参加F1比赛-有驾

可我有个超级扎心的问题:这撞车,真的是肆无忌惮的野蛮行为?还是F1里那种说一不二的赛场风险?诺里斯到底是在故意为难皮亚斯特里,还是被迫骑脸输出?这动作要是被判了,F1还能不能这么飚?怎么看都成了圈内一大悬案,我心里那个骚动,跟打了鸡血似的,忍不住要扒个底朝天!

诺里斯为第一圈撞到皮亚斯特里的动作辩护,称这属于赛场风险之一,同时直言如果责怪他,就不该参加F1比赛-有驾

我一看到新闻上的辩解,诺里斯自己跳出来说了:这撞车在F1里就是风险之一,你要责怪我,那你干脆别比赛了。这话,咱得认真对待。于是我速速翻了翻赛场录像,顺着车手的位置和速度,看这两个家伙具体怎么撞的。诺里斯开得猛,皮亚斯特里又站位有点刁钻,给人的感觉就是——两颗子弹抢同一个靶子,谁都不让谁。再加上F1的贴身肉搏,这撞车根本不意外,反倒像是那种逼得你没活路的必然结局。

诺里斯为第一圈撞到皮亚斯特里的动作辩护,称这属于赛场风险之一,同时直言如果责怪他,就不该参加F1比赛-有驾

我再一通查,回顾诺里斯过去几场表现,他一直不算黑点,那种故意找茬的作风根本木有。这撞车,某种程度上是赛道生态的必然副产品——你想在0.1秒内超车,拼的不就是这个命悬一线的碰撞边缘感嘛!这就像是在大排档抢最后一份牛肉,不管你多理智,谁上去总得吭哧吭哧拼一把。皮亚斯特里也不是软柿子,撞上去同样是无奈的反应。

好家伙,原来是这样!F1根本就是一场敢死队的比赛,点到为止的拼杀只是表象,风险和碰撞才是家常便饭。你要拿这个来严厉指责,就跟去电影院骂主演演出太卖力一样可笑。F1就是拼命三郎的舞台,如果你心里没那股凶猛劲儿,连靠近赛道的资格都没有。牛市末期进去割韭菜,和这比赛的危险性比起来,哪儿还真算啥?

诺里斯为第一圈撞到皮亚斯特里的动作辩护,称这属于赛场风险之一,同时直言如果责怪他,就不该参加F1比赛-有驾

说句我心坎话:诺里斯说得没错!F1的赛场安全是必须保障,但撞车本身就是这游戏的一部分,你不适应那种生死瞬间的摩擦,连门票钱都别掏。什么高冷操作、智能驾驶那些东西,别逗了,赛场上没有温室里的花朵,只有试图活下来的猛兽。皮亚斯特里和诺里斯的这次狂飙擦撞,反而证明了F1还活着,还有那份让人魂牵梦绕的热血。

诺里斯为第一圈撞到皮亚斯特里的动作辩护,称这属于赛场风险之一,同时直言如果责怪他,就不该参加F1比赛-有驾

结尾我忍不住想说,家人们谁懂啊,我们这些搁北上广打拼的都得为梦想窒息时刻,而F1车手们是在赛场上活活炸裂自己!搞清楚,超级英雄和普通人的界限,就在这撞与不撞之间。再看看咱们普通观众,坐在沙发上喝着可乐看刀尖舔血的比赛,心惊肉跳的还能说啥?诺里斯撞皮亚斯特里?那是给你们端来的F1真实滋味,辣得直冒汗,爱看不看!

诺里斯为第一圈撞到皮亚斯特里的动作辩护,称这属于赛场风险之一,同时直言如果责怪他,就不该参加F1比赛-有驾

声明:这篇文章九成以上都是我写的,只是在查资料和核对细节时用了一点人工智能的帮助。所有内容我都检查过,配的图片也都是真实有关的。写这篇文章的目的只是想分享一些正能量,仅供参考。

0

全部评论 (0)

暂无评论