866公里是怎么榨出来的?奔驰这次藏了什么技术底牌?三联屏+智能座舱够打吗?奔驰的“数字化转型”是真转还是做样子?

豪华品牌也开始玩”续航大战”了!

2025年11月18日,广州车展奔驰展台被围得水泄不通。当全新纯电CLA 300L的参数一出来,现场炸了——CLTC续航866公里!要知道,这可是奔驰啊,以前在电动车这块儿一直慢悠悠的,EQE、EQS虽然挂着三叉星标,但续航勉强700km出头,跟比亚迪、小鹏这些”卷王”比起来真没啥竞争力。

866公里是怎么榨出来的?奔驰这次藏了什么技术底牌?三联屏+智能座舱够打吗?奔驰的“数字化转型”是真转还是做样子?-有驾

这回可不一样了,866km的续航、17.7英寸的三联屏、还有那套800V高压快充平台,这配置一亮出来,特斯拉展台的人都少了一半。

更狠的是,11月20日发布会上,奔驰中国CEO孟星放话:”什么续航焦虑?那都是过去式了,我们要让豪华和科技真正划等号。”这话说得相当不客气,完全不像以前那个高冷的奔驰。网友们瞬间开启吃瓜模式:”奔驰这是被国产车逼到墙角了?””BBA也开始硬刚参数了?””豪华品牌的脸面不要了?”

今天咱就来扒一扒,奔驰这次”掀桌子”,到底是真有硬货还是虚张声势?

那些在电动车领域卷了好几年的竞品们,这回真的要坐不住了吗?

866公里是怎么榨出来的?奔驰这次藏了什么技术底牌?

2025年11月18日下午2点,广州车展奔驰发布会现场的气氛热得像要炸开。

当PPT上打出”CLTC综合续航866km”这行字的时候,台下一片骚动。坐在第三排的一个哥们儿喊出来了,我靠奔驰这是吃啥了,旁边的人马上接茬肯定是被比亚迪刺激的不拿出真本事都不行了。这话还真没说错,就在一个月前的2025年10月底,比亚迪汉EV千山翠版发布,CLTC续航突破了800km大关,紧接着小鹏P7i也宣布通过OTA升级把续航推到了830km。


豪华品牌这边呢,宝马i4还在590km徘徊,奥迪e-tron GT也就650km,奔驰要是再不发力这脸可真没地方搁了。奔驰这次能把续航干到866km,最关键的杀手锏就是全栈800V高压平台。咱们掰开了说说这技术牛在哪儿,传统电动车用的400V平台就像是用家里的水龙头给游泳池放水,虽然稳定但速度慢得要命,800V平台相当于接上消防栓,同样的时间能输送的能量翻倍不止。

866公里是怎么榨出来的?奔驰这次藏了什么技术底牌?三联屏+智能座舱够打吗?奔驰的“数字化转型”是真转还是做样子?-有驾

具体到CLA 300L上充电15分钟就能补能400公里,这速度已经跟加油差不多了。碳化硅功率模块的全面覆盖,从电机控制器到充电模块奔驰把所有部件都换成了碳化硅材质。这玩意儿比传统的硅基材料强在哪儿,能量转换效率能提升3到5个百分点,别小看这几个点在电动车上1个百分点的效率就意味着十几公里的续航。奔驰工程师在技术沟通会上透露了个数据,光是碳化硅技术的应用就让CLA 300L的续航硬生生多出了60到80公里,这还没算上其他优化单这一项技术就值回票价了。

电池这块儿奔驰这次跟宁德时代玩了个深度绑定,用的是第三代CTP麒麟电池。

这款电池最绝的地方是把电芯塞进电池包里省掉了中间的模组环节,什么概念,传统电池包的空间利用率只有55左右,麒麟电池干到了72,同样大小的底盘能多塞进去30的电池容量。CLA 300L的电池包总容量达到了108.8kWh,能量密度达到了260Wh每公斤,这个数据放在2025年的市场上妥妥的第一梯队。热管理系统做得相当到位,奔驰用了冷板加热泵的双温控系统,冬天能给电池加热保温,夏天能快速降温散热。

有媒体在黑龙江做了个冬测,零下20℃的环境里,CLA 300L的续航衰减控制在了15以内。

对比一下,很多电动车在同样环境下衰减能达到30到40,这差距就出来了。但真正让工程师们骄傲的其实是0.20Cd的超低风阻系数,这个数字有多夸张,特斯拉Model 3是0.23Cd,比亚迪海豹是0.219Cd,奔驰这次把标杆又往上提了一截。为了做到这个数字,奔驰把CLA 300L的车身设计成了类似水滴形的流线造型,前脸是完全封闭的格栅,连奔驰标志性的大标都做成了发光的扁平设计,门把手全是隐藏式弹出的,底盘做了全包覆处理,整个车底平得像一块镜面。

这么折腾有啥用?

在高速行驶时风阻带来的能耗占比能超过60,把风阻系数从0.25降到0.20,看似只是0.05的差距,但在120km每小时的时速下能让续航多出50到70公里。奔驰公布的测试数据显示,CLA 300L在120km每小时恒速巡航时,百公里电耗只有12.8kWh,这成绩什么概念,很多主打节能的A级小车都做不到这个水平。

所以你看明白了吧,奔驰这次能干到866km的续航,不是靠单一技术的突破,而是系统性的技术整合。

800V平台提升了充电效率和能量转换率,麒麟电池提供了电池容量和热管理,超低风阻降低了高速行驶的能耗,碳化硅技术减少了电能损耗,几管齐下才有了这个让竞品坐不住的数字。有意思的是,奔驰工程师在接受采访时特意强调了一句,我们的866km是CLTC工况下的数据,但即使按照严格的WLTP标准测算,实际续航也能达到720到750km,这话明显是在暗讽某些品牌续航虚标的问题,不点名但懂的都懂。

800V技术凭啥成了”军备竞赛”?豪华品牌为啥都在押注这条路?

很多人一听800V高压平台就觉得高大上,其实这技术说穿了也不复杂。

咱们打个比方,电压就像水压,电流就像水流量,传统400V平台就像是家里的自来水管,压力适中但流速慢,想快速放满一浴缸水得等半天。800V平台则像是消防栓,压力大流速快,几分钟就能搞定。具体到电动车上,800V平台带来三个看得见的好处,第一是充电快得吓人,理论上15分钟能从20充到80,比400V平台快一倍,第二是电耗低,高电压意味着同样功率下电流小,线路损耗就降下来了,续航也就长了。

第三是整车减重,电流小了电线可以做得细,整车能减重30到50公斤。

但为啥以前不普及?


因为技术门槛太高了,800V听起来美好,实际做起来难度不是一般的大。最大的拦路虎是零部件的耐压能力,传统400V平台的电机电控充电器,全都得推倒重来,耐压等级要翻倍,成本也是水涨船高。碳化硅功率器件的成本,前面提到的碳化硅材料,虽然性能优秀,但价格是传统硅基材料的5到8倍,一套完整的800V系统电控成本,比400V系统贵2到3万元,这对于追求性价比的品牌来说确实是笔不小的开支。

866公里是怎么榨出来的?奔驰这次藏了什么技术底牌?三联屏+智能座舱够打吗?奔驰的“数字化转型”是真转还是做样子?-有驾

有意思的是,2025年的电动车市场,800V已经从高端配置变成了准入门槛。

咱们来看看各家的进度条,保时捷Taycan在2019年就用上了800V,算是这个领域的先驱者,当时是秀肌肉。比亚迪在2023年推出的e平台3.0全面支持800V,海豹汉EV冠军版都在用,小鹏G9在2024年发布时主打量产最快充电,800V配合480kW快充桩,充电5分钟能跑200km。理想MEGA在2025年初发布的旗舰MPV,用的是自研800V平台,充电功率达到了520kW,特斯拉虽然Model 3和Y还在用400V,但据说Cybertruck和下一代平台已经在测试800V了。

奔驰这次入局,客观说不是第一个用800V的,甚至算不上第二梯队,但人家的技术成熟度确实不错。

CLA 300L的800V系统有几个亮点,是兼容性强,既能用800V超充桩最大400kW功率,也能用普通400V桩自动降压适配,不像某些品牌只能用专属桩。是安全性高,采用双重绝缘设计加陶瓷涂层保护,即使高压线路受损也不会漏电,第三是散热扎实,碳化硅模块的散热片面积比常规设计大40,长时间快充也不会过热降功率。

奔驰在发布会上公布了一组实测数据,使用奔驰专属400kW超充桩的情况下,0到10充电功率是320kW,为了保护电池不会满功率充。

10到80充电功率稳定在380到400kW之间,总耗时17分钟,比官方宣传的15分钟稍慢,但已经很快了。但这里有个坑得说清楚,就是充电桩的普及度,目前国内能提供400kW充电功率的超充站,集中在一线城市和高速服务区,总数不超过2000座。如果你用普通120kW的快充桩,CLA 300L从20充到80还是得45到50分钟,跟400V车型差不了多少,所以800V的真正价值还得看充电网络的配套速度。

奔驰宣布2026年前会在全国建设500座400kW超充站,布局在北上广深和长三角珠三角地区,这个速度跟特斯拉比还是慢了,但比宝马奥迪强多了。

866公里是怎么榨出来的?奔驰这次藏了什么技术底牌?三联屏+智能座舱够打吗?奔驰的“数字化转型”是真转还是做样子?-有驾

从行业趋势看,800V已经不是要不要做的问题,而是什么时候做的问题。

原因很简单,第一是电池容量已经见顶了,目前主流电动车的电池包都在90到110kWh,再往上加重量和成本都不划算,车身也塞不下了。第二是续航焦虑需要新解法,既然电池容量加不了,那就提升充电速度,充电5分钟续航200km比续航1000km实用。第三是技术成本在快速下降,碳化硅材料的价格每年下降15到20,预计2027年就能跟硅基材料持平。

奔驰这次上800V,与其说是技术领先,不如说是跟上了行业节奏。

毕竟比亚迪小鹏这些品牌已经把800V玩了两三年了,奔驰再不跟上,真就要被甩开好几条街了。

三联屏+智能座舱够打吗?奔驰的”数字化转型”是真转还是做样子?

说到三联屏,很多人第一反应是比亚迪不是早就有了吗,理想蔚来也都标配了啊。

没错,但奔驰这次的玩法确实有点门道。CLA 300L的三联屏配置是,12.3英寸液晶仪表盘在驾驶员侧可自定义显示内容,17.7英寸OLED中控屏在中间位置可左右滑动15度调节角度,12.3英寸副驾娱乐屏带隐私显示功能,主驾看不到副驾在刷啥。乍一看跟比亚迪理想的配置差不多,但细节差异挺大,是屏幕材质讲究,奔驰用的是三星定制的第二代OLED屏,峰值亮度达到1200nit,大太阳底下也不反光,对比度10000比1,比普通LCD屏清晰太多。

是交互逻辑保守但实用,奔驰保留了实体旋钮加触控屏的组合方式,不像某些品牌全触控,开车时调个空调还得盯着屏幕点半天,容易出危险。

866公里是怎么榨出来的?奔驰这次藏了什么技术底牌?三联屏+智能座舱够打吗?奔驰的“数字化转型”是真转还是做样子?-有驾

再就是UI设计年轻化了,MBUX系统升级到了3.0版本,界面风格比以前活泼多了,不再是那种老干部审美。但最大的变化,其实是豪华品牌放下身段的信号,以前的奔驰在智能化上一直很保守,什么语音助手手势控制OTA升级,都是能不加就不加的态度,核心逻辑是我卖的是豪华感不是科技感。

但这两年市场狠狠给上了一课,年轻消费者不买账了。

2024年底中汽协发布的一份调研显示,30岁以下的购车用户中,68的人认为智能座舱体验比品牌logo重要,这对BBA来说简直是降维打击。以前靠三叉星蓝天白云就能卖高价的时代,真的一去不复返了。奔驰的数字化转型为啥这么慢半拍,这背后有几个深层原因,是组织架构的大公司病,奔驰作为百年车企,内部决策流程复杂得要命,一个功能的开发可能要经过产品工程合规等十几个部门的审批。

相比之下,造车新势力的决策链条极短,小鹏的何小鹏理想的李想拍板一个功能,可能就几天时间。

举个例子,比亚迪想在车机系统里加个新功能,从立项到上线可能只要2到3个月,奔驰做同样的事情可能需要8到12个月,甚至长。是供应链的历史包袱,传统车企跟博世大陆采埃孚这些供应商合作了几十年,关系盘根错节,想换成国产的智能驾驶方案,对不起合同还没到期,想用比亚迪的电池,对不起LG还有份额协议在。这种供应链锁定让转型速度慢了好几拍,反观新势力它们从一开始就是白纸一张,想用谁的方案就用谁的,灵活度高太多了。

第三是安全标准的德国式偏执,德国人对汽车安全的要求到了近乎洁癖的程度,一个OTA推送的功能可能要经过上万次的安全测试才敢上线。

对比某些新势力,功能先上线有bug再修的快速迭代思路,在奔驰体系里是绝对不允许的,这种谨慎有好处,但也导致了创新速度慢。从配置单看,CLA 300L这次确实下了血本,在辅助驾驶方面是L2加加级辅助驾驶,注意不是L3,德国人还是保守。硬件配置是11个摄像头加5个毫米波雷达加12个超声波雷达,支持高速NOA高速自动导航辅助和城市NGP城市场景导航辅助,但仅限特定城市和高速路段,不像华为ADS 2.0那样全国都能用。


在语音助手方面,升级版Hey Mercedes,支持连续对话和多人对话,能识别主驾副驾的声音。

866公里是怎么榨出来的?奔驰这次藏了什么技术底牌?三联屏+智能座舱够打吗?奔驰的“数字化转型”是真转还是做样子?-有驾

但反应速度比小鹏理想的语音助手还是慢半拍,有时候叫两遍才响应,可以控制车窗空调座椅等90以上的车内功能。在OTA升级方面,承诺每季度一次重大新,包括驾驶辅助算法娱乐系统优化等,但不支持硬件级升级,比如想后期加激光雷达,对不起得换车。

客观评价的话,如果满分10分,特斯拉FSD给9分,华为ADS 2.0给8.5分,小鹏XNGP给8分,那奔驰CLA 300L的智能化水平大概是7到7.5分。

不算差,但也没有明显优势,属于够用但不出彩的水平。奔驰最聪明的地方,是把智能化跟豪华感做了深度结合,64色氛围灯联动,根据驾驶模式音乐节奏,甚至导航路线,氛围灯会自动变化。比如开到海边,灯光会变成蓝色,播放古典音乐,灯光会随旋律律动,这个细节比亚迪理想都没做到。柏林之声音响31个扬声器,支持杜比全景声和空间音频,这音质确实比蔚来的23扬声器强一个档次,座椅按摩加香氛系统,10种按摩模式可选,还能根据驾驶时长自动启动,开车2小时自动开启腰部按摩,香氛系统有6种香型可选,浓度可调。

这些看似无用的小豪华,恰恰是奔驰的护城河。

比亚迪可以把续航做到1000km,小鹏可以把智驾做到全国都能用,但让它们做座椅按摩的细腻程度,音响调校的层次感,确实还差点意思。

竞品真慌了吗?特斯拉、比亚迪、小鹏们怎么看奔驰这次”掀桌”?

CLA 300L发布后,汽车之家懂车帝知乎的讨论热度爆表。

有意思的是,网友们的观点呈现出明显的阵营化。有一部分奔驰粉认为,这次是真拿出诚意了,866km的续航放在哪儿都是第一梯队了,是奔驰的品控和做工,比亚迪小鹏真比不了,那内饰的缝线皮质的手感,完全不是一个级别的。不用在豪华和智能之间二选一了,CLA 300L两个都给到位了,以前看着理想L7的智能化眼馋,但一想到内饰那塑料感就下不去手,现在奔驰把短板补齐了,必须支持。

800V加麒麟电池加三联屏,这配置真给力,不像以前EQE那样挤牙膏,奔驰这次是真急眼了,把能堆的料全堆上了。

这类观点来自35岁以上有一定经济基础的传统豪华品牌用户,他们对奔驰的品牌有认同感,之前一直在观望,等的就是一款配置够硬的电动车。另一群网友则关注性价比,866km续航确实牛,但要是卖50万加,我为啥不买40万的比亚迪汉加10万存银行吃利息,一年光利息就够油费了。奔驰的智能驾驶跟华为小鹏比,还是有明显差距,城市NGP只支持几个城市,这个价位我倾向于问界M9,至少智驾是全国都能用的。

三联屏800V这些配置,理想L7蔚来ET7早就有了,奔驰也没啥创新啊,无非就是把别人玩过的东西整合一下,贴个三叉星标签,溢价就能翻倍,凭啥?

这部分用户是28到40岁的精打细算型消费者,他们不盲目迷信品牌,看重实际的配置和使用成本。还有一些比较激进的观点,电车拼的就是智能化和性价比,奔驰这两样都不占优势,凭啥跟新势力竞争,最后还不是靠品牌溢价割韭菜。BBA的电车就是个笑话,看看EQC、iX3、e-tron卖得有多惨,销量加起来都不如比亚迪一个月的零头,传统车企的思维太僵化了,转型电动化就是慢性自杀,早晚得被新势力干掉。

这类观点虽然偏激,但也反映出一个现实,传统豪华品牌在电动化转型中确实面临巨大挑战。

从竞品的反应来看,几个玩家的动作很有意思。特斯拉选择了沉默是金,用降价说话,CLA 300L发布后第三天,特斯拉中国官网悄悄把Model 3长续航版的价格下调了8000元,虽然官方没说是针对奔驰,但时间点这么巧,明眼人都看得出来是在狙击。特斯拉的逻辑很简单,你奔驰续航再长配置再高,但我价格便宜啊,Model 3长续航版降价后只要27.99万,CLA 300L预计要45万起,中间差了快20万,这可不是一块屏幕能弥补的。


比亚迪的反应有意思,官微居然转发了奔驰CLA 300L的发布信息,配文欢迎传统豪华品牌加入纯电阵营,共同推动行业发展。

这话说得很漂亮,但细品就是在暗示,你奔驰现在才做到866km,我比亚迪两年前的汉EV千山翠就跑700km了,你这算哪门子创新。比亚迪内部人士在接受采访时直接,800V麒麟电池这些技术,我们早就量产了,奔驰用的还是我们的技术方案,只不过贴了个豪华品牌的标签,溢价就能翻倍,这话虽然有点酸,但也是事实,技术上奔驰确实没有代差优势。

小鹏汽车CEO何小鹏在微博发了条意味深长的内容,续航很重要,但智能驾驶才是电车的灵魂。

言下之意很明显,你奔驰续航再长,智能驾驶不行也是白搭。理想汽车则聪明,没有回应奔驰,而是发布了一组L系列车型的用户满意度数据,重点突出增程式没有续航焦虑的卖点,这招相当高明,我不跟你比纯电续航,我换赛道,增程式才是最优解。从市场定位看,CLA 300L的竞品其实不是Model 3或比亚迪汉,而是宝马i4,同为豪华品牌纯电轿车,续航590km,售价42.99万起。

奥迪A6 e-tron,预计2025年底上市,续航700km加,售价预估45万起。

蔚来ET5T,中型轿跑,续航650km,售价32.8万起。极氪007,吉利旗舰轿车,续航688km,售价22.99万起,这四个对手每一个都不好对付。宝马i4品牌力相当,但续航短了276km,这是硬伤,奥迪A6 e-tron还没上市,就成了最大威胁,如果奥迪续航也能到800km加,奔驰的优势就没了。蔚来ET5T虽然续航短,但有换电体系,3分钟换电池等于无限续航,极氪007价格只有奔驰的一半,配置还不落下风,性价比杀伤力太大。

0

全部评论 (0)

暂无评论