其实“吉利”这个名字真挺有生活气息，就像咱们大伙走路，都会下意识挑条好走的路，又或者买个车，得挑个带好意头的车牌。噢像啥“要带个8”“不能带4”，反正就是图个舒坦呗。但如果你一直觉得吉利就是靠这名字翻江倒海，那就真是有点把事儿看简单了。
现在的吉利集团，给我的感觉更像这么回事儿：它整了一个从造车，到各种智能互联生态的全产业链大舞台，这牌面可早就不是起个好名那种“讨彩头”的路数了。最近，它跟雷诺合作，在巴西也搞了个战略布局。事儿听着好像就是收购了雷诺巴西公司百分之26.4的股份——听起只是普通股权合作但你细琢磨，故事里面门道多着呢。
咱来说说巴西这地方，南美老大，汽车市场大得很。这还不算，2025年巴西的汽车注册量占拉美总量的百分之40以上，还赶上新能源车需求呼呼往上涨。可这市场，说实话，吉利想单枪匹马进来真有点费劲。建厂那成本先不说，各种本地敌对关系也够头大，关键是吧，比亚迪还有长城啥这样实力对手，在这儿早就插旗了，你说这咋整？
所以吉利这脑子反应快，它就没费劲跟人硬碰硬，直接“借船出海”，简单点说就是用雷诺现成的资源办自己的事。比如雷诺巴西有个埃尔顿·塞纳工业园区，吉利直接用现成的产能，省了建工厂的钱。卖车呢，利用人家的经销商网络，把它的EX5电动SUV也搁到雷诺的渠道里全网销售。要是自己铺线，那两三年起步，浪费时间，风险还大。
雷诺这头呢，让吉利帮着补技术短板了。巴西这电动车的需求越来越大，但雷诺手里的新能源牌有点捉襟见肘，吉利这GEA新能源平台还有自主电池技术就成了雪中送炭。双方约了个协议，未来雷诺和吉利的车都会在多一个厂生产。工厂效益提高了，雷诺也赶紧跟上脚步，推出适合巴西用户的新能源车型。
这合作咱看表面看是合着干个活儿，其实是互帮互助：资源加技术，就图一个长期发展的良心模式。这路子吧，比直接投钱合个资强多了，毕竟合作求的是长期效益，光烧钱不顶用。
其实你回头再瞅瞅吉利其他的动作，就知道这不是乱来的机会主义者，人家一贯是有套路的。像啥“协同战略”，才是它的杀手锏。10年前吉利整出了个大新闻，直接买了沃尔沃注资。当时那场面挺热闹，调侃吉利是“蛇吞象”吧？但结果呢，它硬是做成了，没搞一言堂，也没搅了沃尔沃的品牌定位。反倒是吉利从沃尔沃那里吸取了技术优势，把SPA、CMA平台玩得转，开创了自己的主流品牌市场。
而沃尔沃呢，也靠着吉利在中国这片肥地发力，全球销量从当时的37万组，一下子搞成了70万组，硬是实现了双赢，得劲。再后来，吉利持续收购，比如莲花跑车、东南亚的宝腾车啥的，都不是空脑袋热血一时冲动，而是典型的战术延续。莲花的底盘技术用到了吉利的高端车，直接提升了档次，宝腾就更别提了，帮吉利开拓了东南亚大市场。
说到跨界吧，2021年吉利造手机这事，也挺多人表示看不懂，说车企怎么搞起手机了，背离主业但吉利的算盘算得明显不一样，通过造手机它是想搞汽车的智能生态。你想，出趟门能不能搞个通话导航相连，远程的车机控制，连车门开关都能用一部手机全包了？不得不说这样的跨界思路确实实用些。
吉利搞对了。它从一个本土车企一路走成销量300多万辆的国际汽车集团，关键在两点：一是战略上不会说突然一蹦三米远，始终一心围着汽车转，其他事儿都是补充；二是做事吧够务实，什么课补什么，造手机没去跟苹果靠，比销量，是卡在特定场景上解痛点；海外合作也不大呼隆追控股，只选高效资源配置。
咱还是回到吉利这名字，它能成就今天的版图，靠的不是好运道，而是一步一钻，啥都有算计的战略。消费者买车的时候，不是因为听着吉利，运道就能吉利了，真就是看车的技术、经验，开起来舒服才是硬道理。而对吉利来说，“吉利”这个名字，也许真正的寓意就是扎扎实实做人，走得长远，晚几年还能笑呢，不更得劲？
全部评论 （0）