特斯拉打破“零广告”铁律,这波营销操作,堪称教科书

这次特斯拉在网上搞的这一波动作,说实话让我感觉挺有意思。

大家都知道,马斯克老早就放话,说自己不搞传统意义上的广告,不花钱去拍那种电视上的商业片,不买大片广告位用来轰炸消费者,他还敢说“产品就是最好的广告”。

平时很多企业嘴上说不烧广告钱,其实背后广告预算一个比一个大,而特斯拉表面看确实没啥传统投放。

特斯拉打破“零广告”铁律,这波营销操作,堪称教科书-有驾

可是,这几天他们在社交平台上各种发内容,尤其是关于轻量化的好处,说得头头是道,我瞅着这不就是另一种形式的营销吗?

而且,这一波效果真不赖,甚至可以说是借着“科普”,狠狠刷了一波存在感。

很多人一提营销就觉得是花钱上广告牌、请明星代言、电视里连续播的那种短片。

但你细想啊,营销本质就是把你的理念、产品优势或者价值传出去,让目标人群知道、接受甚至喜欢你。

传统广告是营销的一种手段,但绝不是全部。

特斯拉这次玩的,其实就是把技术理念包着“知识分享”给你塞到脑子里,看似是给你涨姿势,实际上是在强化你对他们产品的好感。

这种方式不仅花钱少,还容易让人觉得高大上。

你说聪明不聪明?

这波内容主打的就是轻量化,先是从车重和能耗的关系说起。

比如他们直接甩出一句话:“一些车堆一大堆电池,比Model 3重好几百公斤,续航却没超过它”。

这个信息太巧了——没点名谁,但那刺,很多品牌肯定感觉扎得挺深。

因为现在不少车企为了提高续航,往车上硬塞更大的电池包,结果车重蹭蹭蹭往上涨,续航却没超过特斯拉同级别车型。

这话其实有两层意思,一层是告诉消费者:我们用的技术方案比他们聪明,体重轻还能跑得远;另一层更隐蔽,就是暗暗在消费者心里种下一颗种子——那些一味加电池的品牌是“笨”的,他们只是蛮力堆料,不考虑效率。

这种打击面,真是大得很,但又让对手没办法反驳,因为这是一个技术事实。

接着他们又聊到了车重和安全的话题,说“车越重不等于越安全,如果盲目堆料,堆出来的是风险”。

这句话太有技巧了。

特斯拉打破“零广告”铁律,这波营销操作,堪称教科书-有驾

过去大家觉得更重的车在碰撞里更稳,心理安全感更强,所以车企就顺着这个思路去加结构、加材料、加舒适性配置,把车重再往上推。

可特斯拉反过来告诉你,这不一定安全,还可能带来风险,比如刹车距离变长、操控反应变慢、翻车风险增加等等。

这简直就是把很多竞品的卖点直接翻过来变成“缺点”,而且没有指名道姓,消费者却能自己联想到是谁,效果比直接点名还来得狠。

对手护犊子也没法正面怼,因为他们怼出来就等于自己落了下风。

说实话,这种不按常规出牌的营销方式,特斯拉已经玩了很多年。

它们的策略就是用产品理念和技术优势来做宣传,不宣传促销,不喊低价,不用明星代言,但还是能让用户觉得它够酷、够新鲜。

这种风格直接塑造了一个品牌性格:不迎合、不媚俗、不跟风。

你想啊,现在市场上很多车,尺寸越来越大、电池越来越大、功能越来越多,大家卷到一个方向去了,结果产品之间越来越像,形成了同质化怪圈。

特斯拉反倒坚持做自己,去掉花里胡哨的新功能,多做轻量化,甚至某种意义上的“毛坯房”,只搞关键体验,把差异化做得很明显。

这样一来,它站在市场的另一侧,就像一个另类的参照系,自然而然就拉开了差距。

从营销心理学的角度看,这波操作其实就是在给自己贴标签,把对手的标签拿掉。

它用轻量化和效率这两大核心,把消费者的注意力从“谁电池更大”转向“谁更聪明、懂技术”。

对于很多注重理性消费或者追求科技感的用户来说,这种信息特别容易被接受。

而且,消费者一旦认同了这个标签,就会主动帮你扩散,比如在社交媒体上转发、讨论,甚至反驳那些不理解的人。

这样,特斯拉的影响力就再一次被放大,还没花几个钱,全是自然传播。

至于对手的感受,估计真的是哑巴吃黄连。

你说吧,他们为了迎合市场口味,拼命加料加配置,车重上去了,成本也上去了,却没得到明显的竞争效益,反而被特斯拉这样一“点拨”,消费者可能还开始质疑他们的策略。

特斯拉打破“零广告”铁律,这波营销操作,堪称教科书-有驾

一旦这样的公众舆论形成,就会影响市场趋势。

因为消费者会慢慢觉得,原来车轻不是坏事,车重可能是缺陷,那些主打“大车大电池”的品牌,就会被贴上“不懂技术、只会堆料”的负面标签,这对它们的品牌形象就是一个潜在打击。

反过来我们看特斯拉,它一直坚持走的路线现在被它自己重新定义成了“先进、聪明、效率高”,这不就成了重新刷一次存在感、再次教育市场的好机会么?

更有意思的是,这种动作还能让粉丝觉得它很真诚。

因为粉丝本来就是认同它“不搞营销”的人,现在看到这种“看似非营销的营销”,就会觉得这不是广告,是技术科普,是思想分享。

心理上没那么强的抵抗感,接受度就很高。

其实这也提醒其他企业,不要老是盯着传统广告那套玩法。

如今的消费者,尤其是在新能源车这个圈子里,信息获取渠道多,判断标准复杂,你直接硬广砸过去,效果未必好。

像特斯拉这样用理念包装事实,用事实去引导趋势,这种软性的营销尤其容易被接受,而且成本低、可操作性强。

关键是要抓住自己的核心优势,敢于与众不同,还要敢于去挑战当下的流行趋势。

这样才能把自己从同质化的泥潭里拔出来,找到自己的定位。

最后我觉得,他们这一波不仅仅是在讲轻量化本身,更是在给自己立一个更长期的品牌旗帜——我们不跟你们的那套比,我们走另一条路。

这样的好处是,一旦你的路线被市场认可,你就是那个路线的代名词,别人要绕过你都难。

换句话说,如果消费者以后聊到轻量化电车,脑子里第一个想到的很可能就是特斯拉。

这就是长期影响力的开始,而这种影响力,才是真正值钱的营销成果。

相比那些烧几千万打一季广告的企业,这种智取的方式更高明,也更符合这个年代的传播规律。

所以,看似不营销,其实是在做比硬广告更高明的营销。

用技术说话,用理念打人,让对手没法反驳,让消费者自己把你的品牌故事讲下去。

这波呀,真的是一招妙棋。

0

全部评论 (0)

暂无评论