2025年新能源车企忙着卷智驾、拼续航时,燃油车市场却藏着个“异类”——博越L靠218马力+6.85L油耗的组合,6.3万起售还能卖出2.8万辆月销。要知道这台车连高阶智驾都没装,在“无智能不买车”的当下,它凭啥让准车主买单?
再看底子,博越家族9年卖了200万辆,按理说该跟风加智驾,可它偏在燃油车“基本盘”上死磕:加92号油、保养一次450块、L2+辅助够用就好。有人说这是燃油车的倔强,也有人骂它跟不上时代。但有个真相绕不开:现在10万级燃油SUV仍占市场半壁江山,博越L这步棋,到底是精准卡位还是无奈妥协?
先说说车主圈吵得最凶的三个坎。首当其冲的是“流量变脸”——之前宣传的“终身免费基础流量”,后来悄悄改成“三年后续费”,直接让它冲上榜首。有车主翻出当初的购车合同,发现条款写得模棱两可,官方回应“表述偏差”,可准车主心里犯嘀咕:连基础服务都没个准数,后续保障能靠谱吗?
再看驾乘体验,简直是“一半海水一半火焰”。过减速带时底盘硬得能听见“咯噔”响,高速上胎噪风噪裹着风往车里钻;但换个场景,跑国道时方向盘稳得不用来回修正,坐满5个人也不觉得挤,有车主直言“开着音乐能盖住噪音,跑长途比朋友的轿车还舒服”,这种分裂感,说到底是它把“实用”放在了“精致”前面。
油耗更是上演“罗生门”。官方WLTC油耗6.85L,市区堵车时实测能飙到9-10L,可跑国道匀速60km/h,油耗又能压到5点几。仔细琢磨就懂了:2.0TD发动机218马力的劲儿不是白给的,市区频繁启停难免费油,但加92号油这点很实在——按年均1.5万公里算,年均油费也就8000元,比同级CS75PLUS还省1000块,这账对家用车主来说很划算。
博越L的“倔强”,其实是摸准了燃油车用户的刚需。别人卷高阶智驾,它把龙鹰一号芯片塞进车里,算力比主流8155芯片还强,L2+辅助驾驶配AR-HUD,跑高速时跟车、变道比老司机还稳,这种“油电同智”的体验,刚好戳中不想为冗余智驾买单的人。空间更是“堆料”,2785mm轴距带来84.27%的“得房率”,下沉式后备箱装得下5个人的行李,山河版10.99万还配齐360影像和座椅加热,同价位里很难找到对手。
当然它也有故意留的“短板”。没装高阶智驾,不是做不到,而是算准了10万级用户更在意“花小钱办大事”——毕竟同级CS75PLUS的APA自动泊车,多数车主半年都用不上一次。底盘硬也不是缺点,79km/h的麋鹿测试成绩,比很多运动轿车还稳,高速变道时心里特有底。保养也便宜,一次才450块,比日系车还省。
说到底,博越L的“倔强”不是跟新能源较劲,而是把燃油车的“实用主义”做到了极致。对于不想为续航焦虑、不盲目追智驾的准车主来说,它就像个靠谱的“老伙计”,虽然有小缺点,但每一处都长在刚需上。
选车从不是找“完美答案”——怕新能源续航焦虑、觉得高阶智驾用不上的人,会觉得博越L的“实在”很对味;可若盯着智能配置追新,它再省油也难称优选。毕竟刚需车主要的是“够用来得值”,不是“堆料凑噱头”,你说这“倔强”,到底是懂行还是落伍?
全部评论 (0)