大众刚刚公布了“最终版”途锐其实,途锐也不是大众,准确来说是个奥迪,反映出大众集团内部品牌分工与定位的变化

大众刚刚公布了最终版途锐,实际上,途锐也不是完全大众的车。反正我觉得你得先搞清楚点事:它其实更像个奥迪——至少在背景上是这样。大众汽车是大众集团下面一个品牌,但实际上,大众集团的研发核心是奥迪和保时捷。也就是说,简化点讲,大众集团+奥迪+保时捷才是真正的研发团队。你别把它们搞混。

我一直想说,大众集团和大众汽车,要区别对待。它们其实不一样。大众汽车是面向大众的品牌,偏日常家用。而大众集团内部,比如奥迪,属于豪华/高端路线,这里面研发和市场策略都不一样。就像苹果那种,iPhone是苹果公司,但苹果旗下还有别的品牌,比如Beats、Apple Watch,但核心还在苹果。大众的途锐,其实就是挂着大众标的奥迪车。

我估算,途锐一开始的定位,是用来补足奥迪Q7橫跨豪华中高端的市场,比起奥迪自己早期的Q7,途锐的价格其实要宽松一些,配置也略微妥协。它是奥迪Q7的兄弟姐妹,用大众的说法可能就更平民化些。外面很多人不知道,途锐和奥迪Q7原本关系密切的,主要是平台、动力系统、供应链有交集,甚至在工厂制造上也相似。

大众刚刚公布了“最终版”途锐其实,途锐也不是大众,准确来说是个奥迪,反映出大众集团内部品牌分工与定位的变化-有驾

我刚才翻了下笔记,相册里有一张图片,是那个领奖台式的车间,巨大的机器人分工合作,零件像工厂流水线那样一块块拼起来。就像你厨房炒菜,调料、食材都得提前准备好,才能快手快脚。而且我记得,有次修理工说,这车我熟,跟Q7用的底盘差不多,但内饰得说实话,有点老,塑料感大。哎,这塑料内饰,大概可以陪我熬个十年吧,也算是经典吧(这个定义得打个问号)。

你知道我为什么会提这个?因为实际买车的时候,一些看得见的细节,不光是配置,得关心用料,毕竟这个价格段,大塑料配皮革,差别不只一点点。尤其跟同价位的别克、现代、起亚相比,细节就更能识别车的用料水平。

说回来。这终版途锐出来后,我自己思考:它的实际价值在哪里?以我个人经验来看,途锐的卖点其实就是空间和舒适度。别看它是个豪华大型SUV,里面的材料、工艺,用料不算最顶,但空间宽敞,平常家用没压力。尤其是我一个朋友去年换车,他最关心的,就是三代座椅调节和后排空间,偶尔带家人出去玩,苏州到南京,大概2小时车程,他说真心舒服。

可要知道一件事,这车的客户其实挺挑剔的。有人抱怨:塑料感还是有点重啊,尤其中控台那块,感觉老了点。我在车里坐了会儿,那个塑料内饰让我觉得,好像回到了18年前的那些国产车,虽然外形改良了很多,但那味还在。有时我想,难不成大众就几十年如一日,一直沿用这个塑料内饰?或者是在稳定中求变?我其实一点都不确定。

说实话,优点和缺点都很明显。优点就是平顺、可靠、空间大,家用够用;缺点,大塑料、内饰陈旧、科技配置古老,而且——这个我没细想过——保值率可能比豪华品牌低。品牌认知差别,太大。你想,买个奥迪Q7,二手还能卖个不错的价。而途锐?大不了买了,也就那样。这点,我后面会再详细说。

大众刚刚公布了“最终版”途锐其实,途锐也不是大众,准确来说是个奥迪,反映出大众集团内部品牌分工与定位的变化-有驾

对比一下,同一价位的车型,像别克昂科威或现代途胜,配置更现代,内饰用料还更有诚意。虽然空间可能没那么大,但胜在感觉上更年轻。尤其是我身边,朋友开的那个别克,翻身的空间投射灯、实用的车机,明显比途锐更多时尚感。这就是用料差别的明显体现——差钱的也能接受。

我还在想,这车的供应链到底有多复杂。其实挺像我当初学做饭——原料都差不多,但调味和火候,一差一大截。供应链这么多年,我一直觉得,车厂就像个厨子,关键在调味料是不是给得合适。途锐的供应链,主要从奥迪和保时捷那边来,但很多零件是通用,像底盘悬挂,都是一块块拼接的。这让我想起一个细节:我朋友说,修这车,其实比修国产SUV麻烦,因为零件来源复杂,得找专业修理工。而国产车,零件遍地都是,修个快,有的地方随便便。

这也让我想到一件事:大众在中国市场的策略,还是挺复杂的。最开始,很多人误以为途锐是东风大众或进口大众,但实际上,卖得好一点的,是合资的国产版本。而别说,去年我还加了个小笔记,发现国产途锐的价格,比进口车便宜一些,但配置差异不大。然后你再看,国产版的塑料内饰,和进口的几乎一样,差别在哪?我觉得,难免就是成本控制。

说到供应链,就让我有点跑偏了。只要想到一件事:大品牌都在群控供应链,但成本控制的差异,就像买菜一样:便宜究竟是用的是剩菜还是品质差,得彻底区分清楚。反正我自己觉得,大众在空间和用料上,是有一定妥协的。尤其这个车,我觉得它的用料感比较平常,没有那种豪华体验。

你还记得有次销售跟我说:途锐销售量一直不高,还是因为价位,跟目标客户的期待本身就不匹配。这话让我笑:一方面它空间大,二手保值,另一方面它的内在让人觉得没那么精致。这个内在,我也不是说完全不行,毕竟是个家用SUV,满足日常刚刚好。

(这段先按下不表)说点有趣的事。你知道我是不是有点偏执?我喜欢研究那些细节,比如一个细节——我在车里摸到的按钮质量,哎,塑料感还是明显。可惜,车其实越走越大众化了。以前的高端感,现在变得平庸,像我朋友开的那台Yaris,材质差不多,但用起来心情更好。

大众刚刚公布了“最终版”途锐其实,途锐也不是大众,准确来说是个奥迪,反映出大众集团内部品牌分工与定位的变化-有驾

话说回来,这车的战略意义,除了在大众内部的空间规划,我猜(没细想过)其实是作为洗牌用的。他们在压缩高端车的比例,更专注于居家用,而途锐,反而变成了象征,只不过挂着22万的价格标签。这让我想到别的事情,日系品牌的某些车型,空间、配置、用料一样,价格却便宜了10万。

我还在琢磨:这个车的未来到底会不会用到智能化上?不,光是自动驾驶辅助,可能也只是基础。为什么?因为它的底盘和空间还挺适合做载货或家庭短途旅行的。这不,我好奇地问了修理工:你觉得它未来还能升级吗?他白眼一翻:都得看厂家的意愿和零件供应。——这不,又跑题了。

可这就像个问题:我们买这车,究竟在用料性能还是品牌问心无愧上权衡?还是纯粹为了空间大、忍受塑料感?(这问题我其实用意也不大,就是想问你:你觉得,强大的供应链,究竟能让车变得多可靠呢?)

无论如何,它的内部潜力还得走一段路吧。大塑料内饰,或许可以换个角度看,是它的平凡背后,藏着的是耐用——也可能只是懒得革新。这个耐用关系到未来二手价值的坑不坑。

你有没有好奇:未来几年的新技术会不会让底盘一变,再也不用保持这老派的塑料感?还是说,减震调校、空间利用上,才是真正的硬指标?像我这种观察一线的,真就是在冷热交替中寻找答案。

大众刚刚公布了“最终版”途锐其实,途锐也不是大众,准确来说是个奥迪,反映出大众集团内部品牌分工与定位的变化-有驾

(这段差不多就绪,还是留点悬念,毕竟车市的变化太快,谁知道下次站在路口的自己,又会不会突然觉得:那辆途锐,跟我想象的不一样……)

——问你一个问题:你觉得,内饰老是不是代表稳定?还是落后?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论