长安也不错，虽然不怎么挣大钱，但销量一直在走高。这两年我采访过不少长安的人，感觉他们的心态其实挺现实的。去年销量达到27.8万，和奇瑞比差了点，大概一万多点。你要说比亚迪品牌多？其实也就五个左右：比亚迪、奇瑞、吉利，加上长安几乎也是四五个子品牌。吉利旗下的品牌数不胜数，长安都能列出四五个了；奇瑞也差不多，有奇瑞主品牌、星途、捷途，可能还记不清是不是还有奇瑞内金的子品牌。
这让我很好奇——到底这些品牌到底意味着什么？其实大部分玩家在大品牌下都能分到点派系，但市场就是卖车数，差别在哪？我刚才翻了下笔记，15个竞争对手里，2个在全球销量前十：比亚迪、奇瑞、吉利。这还只是去年数据，世界主要市场里，能站稳脚跟的中国车品牌数还不多，但想想，长安、奇瑞、吉利都在追，这个局面还是挺热闹的。
我确实对于品牌数是不是多点，或者说品牌的竞争力挂钩产业链觉得挺感慨。长安的布局全品类，几乎啥都有：SUV、轿车、MPV、甚至微面、商用，都能找到。有人问我：长安那一块最扎实？其实我觉得，长安把控着一半的合资股，也算稳妥，只不过这合资的秘密是不是太巧？奇瑞的节奏就不同，他们有奇瑞ICAR、奇瑞凯瑞，凯翼、奇瑞星途……结构挺灵活。
讲实话，这些品牌之间的差别，也许没想象中这么大。比如说，同价位车型：长安CS75和奇瑞瑞虎8，实际开下来后，差别说不上很多（这段先按下不表），只是一开起来感觉：长安底盘稳，动力线性一些，奇瑞可能车内质感略优。实际操作差异，可能就是这点。消费者的心理也简单，就是要够用+看得过去。
不过也得说，品牌的背后还是供应链的问题——我记得去年跟一修理工聊天，他说：长安零件挺多，渠道也快，但质量稳定不像日系那么顶。这就是个典型的慢慢累计的事。奇瑞的产品我觉得渐入佳境，但还没达到让人完全安心的水平。
我还注意到，今年里，能在世界销量榜前十的中国品牌，除了比亚迪、奇瑞、吉利之外，还能看到长安的影子。这证明——虽说他们都还在追赶，但已经不是单纯国内市场的新面孔。
说句心里话——感觉奇瑞未来的位置会像被长城抢占似的，虽然奇瑞在布局新能源，但考虑到长城硬实力，那个空间给它留得还挺大的。
其实中国品牌的崛起，不完全靠技术或创新的零散表现，更多的还是供应链的整合和渠道布局。我认识一位朋友在某大卖场工作，他告诉我：奇瑞的小车最受欢迎，就是可靠，油耗还算合理。行驶成本的确影响不少消费者选择，也降低了换车压力。
也有人会说：品牌不重要，车好就行啊。唉，这话说得轻松。实际贯彻下来，要做到好，还得看底盘调校、调料配比、工艺流程。这么多车企，差距其实有时候很微妙，比如一款车的百公里成本：我粗算过，发动机调校后，百公里油耗大概在8-10升之间，比如每升7块，油耗差异再一两升，几年下来，这点油钱可是看得见的差别。说白了，油耗的差距也折射出研发功底。
我还觉得奇瑞的研发可能激进一些，毕竟站在他们的角度，要走出国门，就得不停试错。而长安可能更稳妥一些，毕竟合作了不少体系。先不说优劣，只是看思路。
（这段先按下不表）话说回来，品牌派系多了，意味着市场的拼杀更激烈，也有可能导致优胜劣汰更快一些。你猜奇瑞是不是会被长城抢占一席？我没仔细想过，但这确实是个问题。
最后我想问，面对这些千变万化的品牌布局，未来你更看重品牌，还是性价比多点？我其实挺想知道，你心中的理想用车标准到底是什么。毕竟，车它毕竟是个工具，但一辆车更像是个生活的符号。
如果让你摸一摸长安的新款SUV，你会怎么想？是不是会觉得还可以，但没特别惊喜，我倒觉得，很多时候，用户就是这么惯了，变化太快反倒让人觉得有点乱。
这事儿，也许只有时间能告诉我们答案——但我觉得，车厂和用户，都还在这个过程中摸索着。
本作品由作者原创完成，内容由人工写作，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展，核心观点与主要内容均由作者独立创作。
本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享，不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载，请注明出处及作者信息。
全部评论 （0）