摩托车13年强制报废该不该取消?西藏火烧摩托车事件引爆全网争议!

大家好,我是汽车庄主。最近一段视频在摩友圈疯传——西藏有车主因摩托车满13年强制报废,含泪亲手烧毁爱车! 熊熊烈火中,一辆陪伴多年的摩托车化为灰烬,车主高喊:“不是它不能骑,是政策不让骑!”

摩托车13年强制报废该不该取消?西藏火烧摩托车事件引爆全网争议!-有驾

这一幕直接点燃了全国摩友的怒火,也让一个老话题再次冲上热搜:摩托车13年强制报废制度,到底该不该取消?

今天,我们就来深扒这个争议巨大的政策,看看它到底合不合理!

一、事件回顾:13年强制报废,车主被迫烧车?

摩托车13年强制报废该不该取消?西藏火烧摩托车事件引爆全网争议!-有驾

1. 西藏火烧摩托车事件

视频中,一位西藏摩友的摩托车刚到13年报废期,由于无法通过年检、不能上路,他选择用最极端的方式告别——当众烧毁爱车。这一幕让无数摩友破防,评论区炸锅:

“车况好好的,凭什么不让骑?”

“汽车都能开20年,摩托车为啥不行?”

“这是对私有财产的浪费!”

2. 13年强制报废政策是什么?

根据我国《机动车强制报废标准规定》:

摩托车强制报废年限为13年无论行驶里程、车况如何)

部分地区(如北京)甚至缩短为11年。

到期后必须报废,否则无法年审、上路即扣车。

二、13年报废制度合理吗?支持VS反对大PK

图片
✅ 支持方:该报废!

1. 安全考虑:摩托车老化后刹车、车架等隐患多,容易出事。

2. 环保要求:旧车排放差,不符合现行环保标准。

3. 产业促进:强制更新能刺激摩托车消费,推动行业发展。

图片
❌ 反对方:早该取消!

1. 车况好的车被迫报废是浪费:很多进口大贸车(如本田、宝马)13年正值壮年,直接报废太可惜!

2. 汽车政策更宽松:私家车无强制报废年限,摩托车却“低人一等”?

3. 国外对比鲜明:欧美日等国家无摩托车强制报废,车况达标就能一直骑。

摩托车13年强制报废该不该取消?西藏火烧摩托车事件引爆全网争议!-有驾

网友神评论:

“13年报废就像逼人60岁必须火化,哪怕你身体倍儿棒!”

三、为什么13年报废制度至今未取消?

摩托车13年强制报废该不该取消?西藏火烧摩托车事件引爆全网争议!-有驾

1. 历史遗留问题

政策制定于,2000年代初,当时国产摩托车质量普遍较差,13年确实接近寿命极限。

但如今进口车、高端国产车技术大幅提升,政策却未同步调整。

图片
2. 管理便利性

摩托车数量庞大,取消报废可能增加监管难度(如改装、非法拼装车流通)。

3. 地方财政因素?

有摩友猜测:强制报废能促进新车销售,带动税收……(你懂的)

四、政策松动迹象!这些地方已放宽

虽然全国仍执行13年报废,但已有试点改革:

1. 海南省:2022年起,摩托车报废年限延长至15年。

2. 部分省市:对排放达标的摩托车,允许延期报废(需通过严格检测)。

摩友呼吁:全国推广弹性报废制度!

按车况检测决定报废与否,而非“一刀切”。

借鉴汽车模式,取消年限限制,仅要求年检合格即可上路。

五、作为摩友,我们能做什么?

1. 合法理性发声:通过正规渠道(如政府留言板)提交建议。

2. 保养好爱车:即使政策未改,也要让摩托车在有限的生命里发挥最大价值!

3. 关注行业动态:近年来两会已有代表提议取消报废制度,持续关注进展。

结语:摩托车不仅是工具,更是伙伴!

那辆被烧毁的摩托车,或许承载了车主的青春、梦想和无数旅途回忆。13年强制报废是否合理?答案在每个人心中。

摩托车13年强制报废该不该取消?西藏火烧摩托车事件引爆全网争议!-有驾

你怎么看?支持取消13年报废吗?

欢迎评论区讨论!(如果赞同,请转发让更多人看到!)

0

全部评论 (0)

暂无评论