奔驰中国销量跌27%:百年豪华巨头失宠,真不是消费降级那么简

奔驰中国销量跌27%:百年豪华巨头失宠,真不是消费降级那么简单

数字会说话。

但数字背后。

是更残酷的真相。

2025年第三季度。

梅赛德斯-奔驰在中国市场交出最差成绩单。

交付量同比暴跌27%。

创下自2016年以来最大季度跌幅。

这股寒流迅速席卷全球。

奔驰全球销量应声下滑12%。

美国市场也未能幸免。

下跌17%。

有人归咎于外部环境。

关税、经济……

但看看其他高端品牌。

问界、理想单价30-50万的产品销量持续增长。

消费者并非捂紧钱包。

只是他们的选择变了。

电动化:踉跄的转身

奔驰的电动化之路。

充满犹豫和反复。

两年前。

奔驰CEO曾雄心勃勃表示2025年新能源车占比要超50%。

然而现实骨感。

2024年奔驰全球纯电车型销量仅18.5万辆。

同比下降23%。

销量占比仅为9.3%。

不及宝马的一半。

2024年3月。

奔驰宣布放弃2030年“全面电动”计划。

重拾燃油车开发。

产品层面。

早期EQ系列被批设计“怪异”。

定价却高高在上。

高端电动旗舰EQS与EQE市场表现不佳。

与中低价位电动CLA车型的表现形成反差。

奔驰中国销量跌27%:百年豪华巨头失宠,真不是消费降级那么简-有驾

即便后来推出纯电CLA。

800V架构、两挡变速箱。

在中国市场已不显新鲜。

比亚迪、小米等品牌凭借功能丰富且价格更具竞争力的产品不断蚕食市场。

产品力:传统优势的消解

燃油车阵地同样告急。

曾经的主力车型GLC、C级和E级支撑着超七成销量。

但竞争力在褪色。

2024年8月。

E级二次改款后涨价。

销量迅速回落。

有经销商直言。

车型改款多为外观细节调整。

配置缺乏新意。

消费者不再买单。

更让奔驰尴尬的是。

车机系统竟在基础导航功能上“栽了跟头”。

2025年6月12日。

全国多地奔驰车主遭遇车机导航大面积故障。

功能长时间无法恢复。

客服建议的重启操作效果甚微。

作为一线豪华品牌。

最基本的功能出现长时间、大面积失灵。

品牌信任度备受打击。

价格战:饮鸩止渴的挣扎

面对销量下滑。

奔驰选择了最直接也最危险的方式——价格战。

记者走访4S店发现。

多款主力车型综合优惠高达10万至15万元。

GLB、GLC、GLE等车型几乎全线降价。

短期或许能刺激销量。

奔驰中国销量跌27%:百年豪华巨头失宠,真不是消费降级那么简-有驾

但长远看。

豪华品牌的核心是品牌溢价。

频繁大幅降价。

不仅稀释品牌价值。

更伤害老车主信任。

结果便是。

销量未达预期。

利润却大幅缩水。

2024年第三季度。

奔驰汽车部门息税前利润“腰斩”64%。

净利润同比下降54%。

陷入“销量跌、利润降”的恶性循环。

超豪华线的独舞:迈巴赫的启示

值得注意的是。

在主流市场节节败退的同时。

迈巴赫为代表的超豪华线却展现了不同逻辑。

迈巴赫S级指导价高达146.8-682.8万元。

远超奔驰S级的84.28-169.28万元。

其日均关注度甚至略高于奔驰S级。

区别何在?

迈巴赫轴距更长。

达3396mm。

空间更宽敞。

内饰用料工艺更为考究。

侧重营造极致豪华与尊贵体验。

奔驰S级则更注重科技与驾驶性能。

这表明。

当基础豪华需求被削弱。

顶尖豪华市场反而可能因稀缺性获得支撑。

奔驰的困境。

非一日之寒。

一方面想保住燃油车利润基本盘。

另一方面又想在电动车市场分羹。

结果两头落空。

段建军曾说“价格战没有赢家”。

奔驰中国销量跌27%:百年豪华巨头失宠,真不是消费降级那么简-有驾

但终端却全线降价。

这种“表里不一”让消费者困惑。

更深层次。

中国汽车市场在电动化浪潮中正经历深刻重塑。

传统豪华品牌光环褪色。

奔驰需要的不只是产品迭代。

更是思维彻底转变。

真正读懂中国消费者对“科技感”和“实用性”的核心需求。

否则。

27%的暴跌可能只是开始。

百年巨头。

能否真正放下身段?

时间不等人。

#国庆健康充电计划#
0

全部评论 (0)

暂无评论