特斯拉FSD被查58起事故,数据却打脸:它比人类驾驶安全五倍

讲真,你要是听见新闻说,一个AI司机连闯6次红灯还跟别的车撞上了,你第一反应铁定不是“哇,这玩意儿可真安全!”对吧?但这恰恰就是特朗普政府手下的交通安全管理局(NHTSA)对特斯拉FSD发起调查后,咱们面临的魔幻现实。58起事故,听着跟世界末日似的,结果里外里一扒拉,发现这事儿比想象中好玩多了。

这感觉就像你家学霸儿子考了全班第一,结果班主任把你叫到办公室,一脸凝重地说:“你儿子这次考试,有道附加题做错了。”你是不是也得懵一下?

10月7日,NHTSA正式下场,对特斯拉几乎所有在美国跑的车型来了个“全面体检”,起因就是那58份跟FSD(完全自动驾驶)有关的事故报告。其中最扎眼的,就是6起FSD车辆把红灯当空气,直接怼上了正常过马路的车,好在只是皮外伤,没出人命。闯红灯,这词儿一出来,画面感就来了,感觉下一秒就该吊销驾照,马斯克都得跟着上新闻发布会鞠躬道歉。

可怪就怪在这儿。就在NHTSA磨刀霍霍的时候,特斯拉那边跟没事人一样,给车主推送了FSDv14.1新版本。车主们一上手,好家伙,感觉车子“魂穿”老司机,走位果断,操作拟人,甚至能在停车场里自己找车位。一边是监管大棒高高举起,一边是技术迭代歌舞升平,特斯拉的股价也跟坐上了过山车似的,上上下下,刺激得不行。

特斯拉FSD被查58起事故,数据却打脸:它比人类驾驶安全五倍-有驾

说白了,拿58起事故就想给FSD判死刑,这帮监管老爷们多少有点刻舟求剑的意思了。咱们来算笔账。这58起事故,对应的是在美国超过290万辆装备了FSD的特斯拉。平均下来,每万辆车一年也就摊上0.2起事故。就算咱们抠门点,假设只有60%的车主真正在用FSD,那事故率也就0.34起。

现在,轮到我们人类司机登场了。美国交通部的数据明明白白地写着,我们这些有血有肉的司机,每万辆车一年的事故率是1.8起。看到了吗?是FSD的5倍还多。我们人类会在路上干嘛?喝高了开车、困得睁不开眼还硬撑、一边开车一边跟对象吵架、刷短视频……这些足以让交警叔叔血压飙升的“骚操作”,FSD表示:臣妾做不到啊!

人家AI,24小时在线,每秒扫描环境上百次,反应时间0.1秒。你呢?看见前车急刹,从眼睛看到、大脑处理、再到脚踩刹车,平均要0.8秒。就这零点几秒的差距,可能就是保险杠和ICU的区别。很多老车主都说,自从开了FSD,那些停车场的小剐小蹭,跟车时的一惊一乍,都成了过去式。

这事儿更有意思的地方在于,自动驾驶界还有另一个“学霸”——Waymo。谷歌家的亲儿子,走路四平八稳,从不犯错。过去一年,Waymo的一千多辆无人出租车只出了17起事故,绝对数比特斯拉少多了。但别忘了,人家那点车,还不够给特斯拉塞牙缝的。按保有量一算,Waymo的每万辆车年均事故率能把人吓一跳,是特斯拉FSD的三百多倍。

特斯拉FSD被查58起事故,数据却打脸:它比人类驾驶安全五倍-有驾

为啥差距这么大?因为他俩走的根本就不是一条路。Waymo像个循规蹈矩的公务员,手里必须有份高清地图,上面标好了每一条车道线、每一个红绿灯。没地图的地方,它不敢去;地图上没标的临时施工,它直接当场宕机。去年凤凰城下了场暴雨,几辆Waymo因为路面积水超出了地图数据,直接在马路中间“思考人生”,把交通堵得一塌糊涂。

特斯拉的FSD呢,更像个在泥潭里摸爬滚打出来的野路子。它不靠死记硬背的地图,而是直接学习几百万人类司机的驾驶行为。所以,同样是凤凰城的暴雨,FSD虽然开得小心翼翼,但它会跟着前面车的轨迹走,慢悠悠地也就过去了。它可能不够优雅,但至少不会撂挑子不干。

这种“学习能力”在中国市场简直是降维打击。今年4月FSD刚进中国时,也水土不服。上海横着的倒计时红绿灯让它懵圈,深圳城中村路边乱停的电动车让它疯狂急刹。但你猜怎么着?就两周,特斯拉收集了中国司机的数据,算法一优化,这些问题90%都解决了。换成Waymo来,光是给中国的道路绘制高清地图,就够它喝一壶的。

当然,FSD也不是完美的圣人。它的问题就在于,它太像人了,连我们的坏毛病都学了去。偶尔实线变道、闯个红灯,不是它技术不行,而是教它的“师傅们”(也就是我们人类司机)里,总有那么些害群之马。特斯拉也知道这事儿不光彩,已经开始给训练数据搞“大扫除”,把闯红-灯、超速这些坏行为数据当成“错误样本”过滤掉,再用虚拟测试搞“模拟考”,确保AI司机“品学兼优”了再让它上路。

特斯拉FSD被查58起事故,数据却打脸:它比人类驾驶安全五倍-有驾

所以,NHTSA这次调查,与其说是找特斯拉的茬,不如说是新技术和旧规矩的一次正面硬刚。监管机构还用着看拖拉机的眼光去看AI,一出事就觉得是技术本身有缺陷,完全没意识到这玩意儿跟手机系统一样,是能迭代进化的。我们不能因为一个偶尔犯错的学生,就否定整个教育体系。每年全世界有130多万人死于人类司机的失误,而FSD至今,零死亡。

未来真正需要的,不是一刀切地把FSD关进小黑屋,而是监管和技术一起跳支探戈。监管得学会用动态的眼光看问题,别老盯着个例;特斯拉也得加把劲,把AI教得更聪明、更守法。

说到底,这场调查的风波,也许正是自动驾驶真正走进我们生活前,最后一次重要的“摸底考试”。至于能不能及格,那得看咱们是选择因噎废食,还是拥抱一个事故率低五倍的未来了。

0

全部评论 (0)

暂无评论