雨刚下过，杭州市郊的一片厂区地面依然残留着积水。橙白色的零跑T03还在流水线上缓缓前进，金属车身带着新鲜焊点的味道。偌大车间里机器轰鸣，俨然一副新晋“制造强人”的模样，和几年前门可罗雀的景象对比鲜明。某个早上，行业群里忽然冒出一张内部截图：一汽要和零跑合作了，还可能入股。群友A发来一串问号，B一边感叹一边拷问：“假如你是小鹏或者蔚来的老板，看到零跑销量和盈利把你反超，你作何感想？”
故事往往起于细节。如果不是去年玛莎拉蒂的母公司塞拉尼斯重金入股，很多人对零跑的存活都还抱点疑问。但接下来，一汽的“共和国长子”身份、红旗G117、技术外包合同接连出现在公告栏，零跑像是突然间有了靠山。再看看销量和盈利排行榜上那道扎眼的曲线，零跑第一次高调踩着同行的肩膀，反客为主。
谁能想到，这一切的源头，是一个对汽车行业流程一无所知的老板。
朱江明，这个从安防圈卷出来的技术型老大，之前连造车资质的门槛都没整明白。以为搞出一辆车找检测站测一测就能上市，“不懂就问，不懂就闯”，说得轻巧，实际上是把整个公司绑在一条几乎没回头路的钢索上。
普通人碰到这种情况，往往下场是车毁人亡，顺便再拉黑一堆供应商。但朱老板偏偏从大华那套“自己干，自己攒”的路径里杀了出来，目标不是做个小而美的赛道冠军，而是“营收千亿，做科技巨头”。偏执地选了一条全域自研路线，简而言之，所有零部件能自己造的都自己造，恨不能把路由器、主板、芯片跟操作系统都一锅端。
听起来很理想主义。但技术宅不擅言辞，擅长堆代码配电路。用这种办法造车，好处不算少——成本可以控制。不像同行那样，供应链谁被卡脖子谁裸奔，零跑家里攒得住米，15万元以内能给你配齐“冰箱彩电大沙发”，还真做到了“性价比以外的胜利”。
再说软硬件打通，数据底层自家说了算，哪怕以后要OTA升级、推新功能，反应速度也是别家一拍脑门就得召集供应商紧急协商，零跑这边直接内部开会拍板。那种自主可控，比并线超车还畅快。行业大鳄Stellantis要的，并不只是某个款型的市场份额，更看中的是这套能整体打包、且可移植输出的“国产软件+整车解决方案”。未来，欧洲街头标致、雪铁龙的芯片可能真挂着零跑的Logo。
理想归理想，刀刃上走路的人容易滑倒也是真的。过去几年，零跑没少被嘲讽是“技术叛徒”：什么都自己搞，出问题时没人兜底；砸钱不眨眼，几年下来还没落个正向盈利，外面说造车新势力早晚会一波洗牌。可2023年跳过小鹏，2024年再跨过蔚来，季度盈利数据一出，好事者倒吸一口凉气——零跑成了新贵，现金流终于追上了梦想。
细看零跑的这套翻身剧，符合所有逆转故事的教科书逻辑：技术壁垒跌跌撞撞建立起来，一开始困难得要命，后面闭环形成，便能反向输出赚别人的钱。和蔚来、小鹏的流量打法不同，零跑的路数像极了制造业老炮儿——技术攥手里，利润自然多起来。
说到底，“翻身”这件事在商业世界里，从来没凭空发生过。一汽的合作，不是因为它对零跑名字有特殊好感，也不是想当什么“资本新爸”，而是被技术价值和成本模型打动。Stellantis的钱砸向零跑，为的也不是让中国人过上更便宜的新能源生活——说到底，全球化产业链里，从不相信天上掉馅饼。
当然，回头调侃一下360周鸿祎的名号执念。当年投资哪吒还是零跑纠结半天，结果一句“零跑从零起步不吉利”把决定拍了案子。事实证明，“吉利”二字这年头确实不太值钱，不信你问问吉利汽车自己。哪吒的名字听着就不飘逸，但零跑硬是把这股青涩劲头熬成了行业逆袭案例。
不过，别忙着感慨“技术宅救中国”或者“全域自研才是未来”。现实世界要复杂得多。全域自研的成功率向来不高，零跑今天能翻身，是赶上了能源转型的大风口，也和市场周期、政策鼓励、资本加持密不可分。大逻辑如此，偶然因素照样能摧毁一切。风险和逆袭，只在一线之间。如果哪天国际市场收紧，中国品牌又面临新一轮的外部挤压，零跑靠技术还能跑多快？
写故事的人大多相信逆转，造车的人大多看重生存。今天零跑踩着同门的肩膀小步快跑，明天是不是又会成为别人脚下的垫脚石？技术护城河和市场红利到底哪头更重要，是否所有国产新势力都适合用零跑这套铁人三项的极限打法？造车门槛真的可以靠情怀和技术偏执一战到底吗？
世界总喜欢用数据排序，却总有人用不可复制的“偏执”定义答案。你觉得，假如你是造车新势力的掌舵人，会选择零跑这条技术极客的路吗？还是老老实实把流量和资本玩个遍？谁会笑到最后，有时不止是市场说了算。
我们坚持新闻真实性、客观性，同时倡导正向价值观。如有内容调整需求，请提供依据以便妥善处理。
全部评论 （0）