三代es840万的车上市41天交付达到10000台挺好的但是市场需求强烈导致排队时间或将进一步延长令人担忧

三代ES8,40万的车,上市41天交付就达到了1万台。说实话,这个成绩我个人觉得还算可以啦。毕竟这个市场现在对纯电SUV的需求很大,尤其是喜欢大块头、续航长的这种三代平台车型。本来预期相比之前的版本销量会留点空间,但没想到会这么快。

你看,い其实从客户反馈来看,很多人等着还真不只是冲着新车那么简单。这次的交付节奏快,是因为厂里提前调动了产能。官方说11月产能要提高70%,我算了下粗略估算,单月可能能交付1.2万台左右,12月会再扩到1.5万台。大概意思是,两个多月能多交付大概1万台这样的车。换句话说,未来交付周期会比之前少个30天,至少看起来好像快一点。

三代es840万的车上市41天交付达到10000台挺好的但是市场需求强烈导致排队时间或将进一步延长令人担忧-有驾

但这背后藏着个潜在的隐忧:需求太旺盛,可能会让排队时间变得更长。这次的换电站问题就让我心头一紧。

我刚才翻了下笔记,发现现在的换电站用电池的存量还不是很大,但随着ES8和新车型的增加,换电的电池包需求会迅速上升。尤其是换电车型都跑着,换电体验如果没改善,那岂不是特别难堪?你想想,大家都在换电,等个电池包都排队,那是相当扎心的。

对了,怎么说呢?我觉得未来换电的压力还会持续增加。现在的问题在于,换电站的电池存量还远远未到饱和点——实际上还算不上饱和。随着车型累积,换电站内对应的电池组也会跟着增加。换句话说,短期内为了交付这个目标,厂家会投放大量电池,而这就意味着排队等待的概率会越来越高。

这里面有个你有没有想到?的点——固态电池什么时候能大规模应用?我其实没怎么细想过,但我猜,等固态电池成熟了,能极大地减少换电频率,也就减轻了换电站的压力。

三代es840万的车上市41天交付达到10000台挺好的但是市场需求强烈导致排队时间或将进一步延长令人担忧-有驾

国内的换电技术一直在强调快换,但如果换电的电池包每天都在剧烈地消耗,用户体验反而会受到影响。你和我都知道,换电其实是让用车变得更方便,减少等待时间,但这需要换电站有源源不断的电池和高效的调度,才能名副其实。

还有个细节挺扎心——我刚才看了一眼相关(无关的事情,但也有点借鉴价值),我朋友在某换电站里排队换电,空了一会儿,他就跑去喝杯咖啡。结果出来一看,他排队的队伍已经增长了。他说:都来换电,都不带想象中的‘快速’。这让我不由自主地想到:未来是不是换电站会变得更像个等候区?

这么看,市场需求的火爆其实告诉我们一个真相:这几年的新能源市场,除了技术的飞跃,更像是需求的爆炸。我觉得,谁先解决了换电体验的瓶颈,谁就站在了这个战场的前端。

三代es840万的车上市41天交付达到10000台挺好的但是市场需求强烈导致排队时间或将进一步延长令人担忧-有驾

而且,技术始终在迭代,还会不会有最佳解?比如说,像电池的模组化设计,或许能让未来换电速度更快,成本更低。或者,采用更智能化的管理,例如提前预调度,让换电变得像ATM一样快捷——这也是未来的望远镜。

近期市场数据让我犹豫得不是很厉害。毕竟,估算下,当前的需求看起来还是压倒一切——如果实际交付量不断突破预期,会不会引发新一轮的配套设施紧张?这个我还真没底,毕竟我也不是换电站的设计专家。

你有没有觉得,未来几年里,换电或许不只是换电那么简单。它更像是一整套生态——换电站、电池回收、二手置换、零配件的调度……所有这些,都在慢慢堆叠,谁跑得快谁就赢。

三代es840万的车上市41天交付达到10000台挺好的但是市场需求强烈导致排队时间或将进一步延长令人担忧-有驾

也就是说,现在还在赌——要不要坚持传统充电,还是转向换电?我猜,谁都还没定论。

我忽然想到一句话:等固态电池更新之后,价格会不会更贵?这个我没细想过,但我觉得,技术成熟后,成本会明显下降。问题是,设备的升级和用户惯的改变,又是不是一个阻力?这也许得时间检验。

市场需求还是太旺盛了。只要OI(看似打折的需求指标)还是在增长,换电站的瓶颈就一定会成为限制新车交付的绊脚石。你说呢,未来的等车时代会不会变得更漫长?或者说,如果我突然想到:别说换电站,就算是新建个马路,得用几年时间,也未必能赶上需求的狂涌吧。

(这段先按下不表)我觉得这市场很有趣。你有没有觉得,除了技术之外,更像是一场等待的游戏?谁能更好地平衡供需,谁就能赢。

三代es840万的车上市41天交付达到10000台挺好的但是市场需求强烈导致排队时间或将进一步延长令人担忧-有驾

有时候我在想,下一辆ES8会是什么样子,又会不会因为限电、原材料涨价,变得更贵、更难买?这些细节,其实都很触手可及,也让我觉得,未来的汽车生态还能变出多少花样?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论