17万开完宝马i3，再开朋友的小米SU7，差距明显不是一个档次！
最近，身边不少朋友都在讨论新能源车，尤其是那些价格亲民但品牌响亮的车型。我也不例外，最近有幸深度体验了两台车：一台是降价后仅需17万落地的宝马i3，另一台则是朋友刚提的小米SU7。说实话，一开始我真觉得，花17万就能开上宝马，简直是“捡到宝”了。可当我真正坐进这两台车，从外观、内饰到驾驶感受，一圈体验下来，心里的天平彻底倾斜了。差距，真的不是一个档次那么简单。这不仅仅是一场品牌与新势力的较量，更像是一场传统豪华与智能科技的“代际对决”。今天，就让我这个老司机，带大家好好聊聊这两台车的真实体验。
先说说外观。宝马i3这台车，说实话，第一眼就让人“上头”。它几乎完美复刻了宝马3系的经典设计语言，双肾格栅、天使眼大灯、流畅的车身线条，开在路上，远远看去，谁能想到这是一台17万的车？“开上宝马”这个梦想，似乎在i3身上实现了。不少朋友第一眼看到我的i3，都误以为是30多万的3系，这种“以假乱真”的满足感，确实是i3的一大杀招。而小米SU7呢？它的设计更像是一台“概念车”量产了。低趴的车身、流畅的溜背造型，风阻系数低至0.195cd，这在量产车中堪称“天花板”级别。虽然它的外观被一些人调侃“借鉴”了保时捷，但不可否认，它足够拉风，足够吸睛。一个走“经典豪华”路线，一个玩“未来科技”风格，萝卜青菜各有所爱，但论回头率，小米SU7确实更胜一筹。
再聊聊内饰。坐进i3的驾驶舱，扑面而来的还是那股熟悉的“德味”——大连屏、皮质包裹、精致的做工，整体座舱氛围依然保持着德系豪华的质感。座椅标配腿托，长途驾驶的舒适性有保障。但问题来了，这台车的“大脑”似乎还停留在上个时代。虽然也用上了高通骁龙8155芯片，但车机系统却显得笨拙、卡顿，智能化体验与当下主流新势力车型差距明显。反观小米SU7，一坐进去，你就知道什么叫“为年轻人打造的座舱”。反转的仪表盘、16英寸的3K中控大屏，科技感瞬间拉满。更重要的是，它搭载了小米澎湃OS系统，手机、汽车、智能家居无缝互联，这才是真正的“人车家”生态。你可以用手机控车，上车后自动同步音乐、导航，下车后家里的空调自动开启……这种便捷，是i3给不了的。一个像一位穿着西装的老绅士，优雅但古板；一个像一位穿着潮服的科技新贵，活力四射。
开起来的感觉，更是天壤之别。宝马i3搭载后置单电机，286匹马力，400牛米扭矩，百公里加速6.2秒，动力表现已经超越了燃油版3系。方向盘手感偏沉，指向精准，继承了宝马3系的操控基因。底盘还标配了后轮空气悬挂，过烂路时滤震效果不错，但缺点是底盘太软，有种“忽忽悠悠”的感觉，缺乏支撑性。“开宝马，坐奔驰”这句老话，在i3身上似乎变成了“开宝马，坐船”。而小米SU7，动力更猛，299匹马力，百公里加速仅需5.3秒。方向盘调校同样精准，但电子味更浓，少了些机械感。底盘采用前双叉臂后多连杆，调校偏硬，运动感十足，支撑性比i3好太多。即使切换到舒适模式，悬挂依然很有韧性，过弯时信心十足。有网友调侃：“i3是开着宝马，SU7是开着赛车”，这话虽然夸张，但也道出了两者驾驶感受的本质区别。
最后，不得不提的是“隐形成本”。宝马i3虽然价格便宜，但后期养车成本却不低。首年保险高达1.5万，续保也要8000多，这几乎抵消了它在售价上的优势。而小米SU7作为纯电车，电耗低，保养费用几乎可以忽略不计，长期使用更划算。“便宜买，贵着用”，这或许是i3最大的软肋。
17万开完宝马i3，再开朋友的小米SU7，差距明显不是一个档次！ 这句话，现在看来，一点都不夸张。i3赢在品牌和外观，SU7胜在智能和驾控。那么问题来了：如果给你17万，你是选择一个“宝马”的标，还是选择一台真正属于未来的智能电动车？
全部评论 （0）