4S店"监控盲区"成万能免责牌?车主40公分划痕换6次保养,这算盘打得响
淄博福润本田4S店的操作,堪称2025年度最骚气维权案例。
新车送去补漆,取车时莫名其妙多了40公分划痕。4S店一句"监控盲区",就把责任撇得干干净净。结果呢?赔偿方案是送6次保养,价值2640元。表面看诚意满满,实际算盘珠子都崩人脸上了——这店2025年第四季度已经丢了本田授权,所谓的"本田专享保养",谁知道用的是不是"本田式"机油?
最魔幻的是,这店自己都承认"监管疏漏",结果赔偿还得靠售后经理"个人承担5次保养"。公司甩锅,员工背锅,这操作比划痕还让人膈应。
有网友算过账:6次保养440元一次,用的还是半合成机油。市面上同款保养,普通维修店300-350元就能搞定。换算下来,车主实际拿到的补偿,比市场价多花了小一千。更绝的是,这6次保养还得回这家店消费——车都划成这样了,谁敢再去?
更讽刺的是,这家店失去本田授权的原因,恰恰是"未能达成年度销售与客户满意度双项考核指标"。划痕事件发生在授权终止前,现在看来,服务质量的崩盘早有预兆。
最让人愤怒的是"监控盲区"这个万能借口。山东省消协12月18日刚发过提醒,要求车主"确认车辆停放位置是否在监控范围内"。结果4S店反手就把车停盲区,这操作熟练得让人怀疑是不是惯犯。
律师说得明明白白:即便监控盲区,4S店作为保管方,仍应承担举证责任,否则推定其存在过错。但普通车主有几个懂法?最后还不是被6次保养打发了事。
更恶心的是,这种"保养抵扣"的套路正在成为行业潜规则。车辆受损,不赔现金,只送服务。表面看价值相当,实际是把车主绑死在自家店里二次消费。要是店都黄了,所谓的"补偿"不就成了一张废纸?
所以问题来了:4S店的"监控盲区",到底是技术漏洞,还是管理后门?当"盲区"成为免责金牌,消费者的权益谁来保障?下次去保养,是不是得自带摄像头,全程直播才放心?
评论区说说,你觉得这6次保养,够不够40公分划痕的赔偿?
全部评论 (0)