13万抢爆帕萨特?大众的背水一战,戳穿了谁的谎言
帕萨特卖到13万,这事儿太魔幻了,魔幻到不像在卖车,像在甩卖一个时代的遮羞布。
一台B级合资燃油车,身长五米,轴距两米九,一个月能卖两万多台,愣是把老对手迈腾给超了。
核心原因就仨字:打骨折。
但你别光看热闹,觉得是消费者捡了大便宜。要我说,这根本不是帕萨特的胜利,这是大众在2025年底,用最后一张底牌,给整个行业和所有还在做梦的人,上了一堂赤裸裸的生存课。
背后的算盘,碎得震天响。
第一张碎掉的算盘,叫“品牌溢价”。
曾几何时,大众车标,尤其是帕萨特、迈腾这种,那是中产入场券,是稳重可靠的象征。加点镀铬条,内饰搞点软包,价格就能比同级别硬气好几万。
可现在呢?
前脸镀铬能省则省,内饰塑料感被人吐槽,连门把手都还是机械的。有人美其名曰“经典保留”,但在13万的白菜价面前,这话听着跟挽尊没区别。
不是大众不想高级,是高级不起来了。
我查了最近的行业数据,就在12月初,有经销商流出一份内部沟通纪要,里面提到大众在中国区的核心战略,已经从“品牌向上”紧急调整为“份额保卫”。
翻译成人话就是:别端着了,活下去最要紧。
关店、降价、推廉价版,一套组合拳打下来,所谓“德系质感”的华丽外衣,被自己亲手撕了个口子。消费者用真金白银投票:什么质感不质感,13万买个大空间、配置够用的B级车,它就是香!
第二张碎掉的算盘,叫“电动化碾压”。
前两年,舆论场是什么风向?仿佛明天一早,燃油车就要进博物馆。
可2025年的现实给了响亮一巴掌。
随着电动车补贴退坡,一些热门电动车型价格回调,不少家庭用户一算账,发现“省油不省钱”的账没那么好算了。充电焦虑、保险费用、电池衰减的潜在成本,在务实的需求面前,被重新摆上台面。
帕萨特13万的定价,精准无比地卡在了一个心理关口:很多原本打算买高配A级车或者入门电动车的家庭,一转头发现,不如直接上这个打折的B级燃油车。
有网友的评论一针见血:“不是电车不好,是当我手里就十五六万预算,想要个全家坐着不挤、跑长途不慌、保养不贵的东西时,帕萨特突然就显得眉清目秀了。”
这哪里是帕萨特的产品力逆袭?
这分明是市场用脚投票,把那些不切实际的“过渡预期”和“技术狂欢”暂时摁了下去,回归到“家庭首台车”最本质、最枯燥的需求上:可靠、空间大、总持有成本可控。
最该警惕的,是第三张算盘:我们以为的“消费升级”。
过去聊买车,言必称智能化、零百加速、自动驾驶级别。仿佛不聊这些,就是落伍。
帕萨特这一波卖爆,狠狠讽刺了这种虚空攀比。
它用的芯片是高通8155,算力跟得上主流;L2辅助驾驶、座椅通风加热这些,也给你配齐。但它赢,绝不是赢在这些“科技感”上。它赢在,当你拉开车门,看到那巨大的后排空间,想到它13万的价格,心里瞬间闪过的那句“这得值回票价”。
所谓的“消费升级”,从来就不是所有人都必须沿着“功能机→智能机”的直线狂奔。
对沉默的大多数家庭来说,升级可能是从“没有车”到“有辆靠谱的车”,是从“小车”到“大车”。
帕萨特用价格暴力,完成了这种最朴素的升级。
这给所有车企,尤其是那些还在拼命堆砌用户可能永远用不上的“黑科技”的品牌,提了个醒:别飘在天上创造需求,回到地上看看老百姓的钱包和车库。
所以,别嘲笑那些抢购13万帕萨特的人。
他们可能是最精明务实的一群消费者,在经济的换挡期,用最保守的决策,规避了最大的不确定性。
也别哀叹什么“燃油车黄昏”。
黄昏的天空,往往才有最实际的光。帕萨特的疯狂,不是复兴的号角,而是一声响亮的哨音——提醒所有人,盛宴之后,清算开始。
当遮羞布被价格这把利刃割开,露出来的,才是行业最真实的肌体,和消费者最诚实的欲望。
下一个被撕开的,会是谁?
全部评论 (0)