价格战只是开胃菜,汽车行业更大的危机还在后面

过去几年,中国汽车市场可以说是一路狂飙,尤其是新能源汽车,年年都是高增长,车企彼此都在拼命扩张,仿佛谁家都能躺着挣钱。

然而今天的情况不一样了,能感觉到一种明显的变化:市场增速放缓,价格战打到你死我活,利润压得喘不过气。

很多人说,今年可能还是未来几年里最好的一年,真要说这种判断一点不夸张。

因为从市场走势来看,接下来日子不会好过,大家都面临更艰难的选择。

价格战只是开胃菜,汽车行业更大的危机还在后面-有驾

为什么呢?

首先大家看看眼下的情况,消费者变得更理性了。

过去只要有车卖,哪怕品牌溢价高一点,很多人也愿意买。

但现在不行了,买车的人更挑剔,少了那种冲动消费。

他们关心的不是宣传里吹得天花乱坠,而是真正的产品力和价格的匹配度。

车企过去可以靠品牌光环加价,现在溢价正在快速消退,这意味着市场的竞争回到了最本质的东西——车本身的质量、性能和价格。

有人可能会说,市场规模还是全球第一,这么大的蛋糕总是好事吧?

但要知道,蛋糕是大了没错,增速却慢了。

高销量低增长这个特点会让企业经营逻辑产生变化,以前只要市场整体扩张,大家多少能分到一块肉;而现在是一群人围着一块基本不再变大的肉,你要想吃到更多,就只能从别人嘴里抢。

这就是所谓的存量竞争,没有了更多新用户来支撑增长,拼的就是谁能在现有市场上站稳更大的份额。

最直接的表现就是价格战。

这两年打得特别狠,尤其去年和今年,新能源车降价幅度一个比一个大。

有的车动不动降两三万,燃油车也拼命跟着降。

乍一看消费者很开心,但对厂商来说就是血淋淋的利润被挤走。

行业利润率这几年一路下滑,从过去接近10%的黄金水平掉到只有不到一半,很多中小企业根本承受不住这种压力。

头部企业因为规模优势、供应链控制更强,可以硬撑,但那些规模不大、现金流紧张的车企,可能熬不住一个长时间的价格战。

在这种阶段,政策方面也出来了一些声音,希望引导竞争不要太过无序。

但问题是,市场已经进入淘汰赛,不管政策怎么说,真正的较量还是在市场里完成。

价格战只是开胃菜,汽车行业更大的危机还在后面-有驾

未来几年很可能会看到一批车企被迫退场,或者通过并购重组把资源重新分配。

对强者来说,这是机会;对弱者来说,可能就是最后一口气的较量。

另一个变化是技术上的竞争越来越白热化。

过去大家说电动化、智能化,那还停留在概念炒作层面,现在是真刀真枪地跑到应用里来了。

比如固态电池,几乎所有人都认为这是下一代的主流,但什么时候真正大规模上车还不确定,大概率要到2027年才能看到示范应用,2030年才可能普遍用上。

这个时间表就意味着很多企业需要在这几年里不断熬着投入,谁能撑到技术成熟,谁就有机会重新占领市场;撑不住的,就被淘汰。

目前,国内新能源路线是纯电、插混、增程三条并行,但最近增程和插混销量开始下滑,这种波动让很多人怀疑技术路线是不是出现问题。

其实市场就是这样,有波动不能立刻否定,关键是看长期趋势。

未来电池技术一旦突破,纯电的优势会更明显,增程和插混也可能在技术升级后焕发新的活力。

不过,这个过程中企业必须保持灵活,不要一条路走到黑。

在智能化方面,很多人盯着自动驾驶。

L2在国内已经很普及,尤其是十万级左右的经济型电动车基本都带着,这就为以后更高阶的智能驾驶做好了铺垫。

但往上走,比如L3级自动驾驶,不仅要技术靠谱,还得政策监管配合。

像工信部已经给两款L3车型附条件准入,这就是一个试水的过程。

未来几年可能会看到更多这类试点,但完全无人驾驶没那么快,毕竟风险和配套问题太多,不可能一步到位。

智能化的竞争,不只是看谁家功能多、体验好,更是整个产业链的竞争。

比如车载算力、大模型、AI算法这些领域,中美之间的竞争很明显,中国车企要保持在这些核心技术上的敏感度和投入。

一个企业的突破很重要,但更关键的是形成产业内的协同创新,否则就是重复建设、浪费资源。

不过,国内市场再大,总是有限的,很多车企就把目光转向了出海。

价格战只是开胃菜,汽车行业更大的危机还在后面-有驾

出口量这几年增长很快,中国汽车出口已经连续两年全球第一,看着很风光,但里面的问题也不少。

比如布局比较广,各个区域都有涉及,但很多地方的市场份额还是很低,比如很多国家不到1%,很难形成真正的影响力;在欧洲这种品牌高地,除了少数企业外,大多数还是很难在高端市场站稳脚跟。

如果只是把车卖出去,这种全球化是脆弱的。

真正有竞争力的模式是生态输出,把整车、零部件、技术、标准都带过去,形成一个完整的产业链集群。

像泰国、匈牙利这样的地方,中国车企和电池企业同时布局,就能降低成本,提高整体竞争力。

尤其是零部件出海,这是长期战略,比整车更有可持续性。

把中国供应链做到别人车里去,就算整车卖不多,中国的产业链也能赚到钱。

在智能化出海方面,还有一个大问题就是数据合规。

欧洲对数据监管特别严,如果不提前解决好这些问题,智能驾驶就不能顺利落地。

好在国内已经有企业开发出适配欧洲监管的方案,不牺牲功能的同时做到合规,这就是在细节上建立竞争力的体现。

出海还要重视本土化,不能只是把国内造的车搬过去卖,而是要在当地建立研发、服务网络。

通过合资、技术合作和并购的方式,把当地的技术资源、供应链优势结合起来,为中国车企的全球化增加韧性。

这也是长期能不能站稳脚的重要因素。

总的来说,接下来的几年对整个车企的考验会更严酷。

高增长的红利期已经过去,竞争加剧,技术路线也充满不确定性,海外市场虽有机会,但也充满障碍。

哪些企业能活下来,不取决于一时赚了多少,而取决于能不能在战略上稳定、战术上灵活,在技术上持续投入,在管理和模式上不断升级。

国内要稳扎稳打,海外要逐步深耕,这样在整个行业洗牌完成后才能站得更高。

这几年可能是汽车产业的寒冬,但寒冬总会过去。

那些能挺到春天的企业,不仅能收获更大的市场,还会在全球影响力上进入新的阶段。

只是这个过程很艰难,需要耐心和定力,也需要承受短期的阵痛。

中国汽车产业要走向成熟,就得经历这样的挑战,熬过去的才是真正的赢家。

真正的苦日子还在后面,但春天也不会缺席。

0

全部评论 (0)

暂无评论