今天路过常去的波哥维修店,门口停着三台拖车拉来的别克昂科威1.5T,机修小哥边卸车边吐槽这个月已经来第六台

今天路过常去的波哥维修店,门口停着三台拖车拉来的别克昂科威1.5T,机修小哥边卸车边吐槽这个月已经来第六台了,听着像段子但车主钱包一点没笑。

我站在旁边看着,心里还琢磨,这车今年也就快四岁了,但维修频率,感觉比我家用的老款三缸微型车还高。拆箱的时候发现什么呢?外部阀体有烧焦痕,我还特意指给小哥看,问:这是正常磨损么?他摇摇头,="不太正常,基本上都是热跑冒烟,考试只是暂时缓解"。

今天路过常去的波哥维修店,门口停着三台拖车拉来的别克昂科威1.5T,机修小哥边卸车边吐槽这个月已经来第六台-有驾

电脑板还算撑得住,但相比起状态,真正的事儿在离合器分离轴承上。你知道轴承碎掉不是一两天事,黑油糊得像可可酱,看着挺恶心的。说实话,我第一次见到这种情况,之前听说过类似的曰破但没这么厉害。这也影响到换挡感受——顺畅度明显下降,再加上仪表灯没有提前亮起,就暗示了问题,但车子拼了命也没报警。正所谓坑爹的故障,还能跑?我猜可能是传感器维护不到位或者是被油腻包裹住的缘故。

查了一下资料,才知道这个7速干式DCT(双离合变速箱)在2018年左右被改过散热孔,理论上应该改善,但实际反馈依旧。资料显示,车质网里关于换挡冲击或无法行驶的报错,到目前为止,已经超过2300多条。官方只扯出软件升级可以缓解这话,但硬件方案?没看到怎么解决的。可能意味着,召回、换部件,还是要自己掏钱——这是我这次在维修店的第一感觉。

这让我想到,三年十万公里的质保内还可以免费修?对,没错,修个离合器套件还在保修范围内。但是,一旦超过保修线,光换个离合套件,最起码也得一万多块(大概估算)。还不算工时费。拖车费,点滴算下来,车主不趁修回来就得喝点苦水。你知道的,国内很多车主其实都没那么抗压。有朋友推荐过,换车或者继续赌,其实也是一种无奈的选择。车子趴窝,不修?还是走?这是个问题。

今天路过常去的波哥维修店,门口停着三台拖车拉来的别克昂科威1.5T,机修小哥边卸车边吐槽这个月已经来第六台-有驾

奇怪?其实我也在想,为什么市场上还在卖这种存在隐患的车?新能源车冲刺的热浪多猛,燃油车是不是就要被摆烂了?而且这种问题,放在老款里是不是感觉更明显一些?毕竟技术成熟、售价合理的车,是不是就更愿意忍一阵?还是还得靠监管去盯?召回节奏是不是太慢,厂家是不是在出事之前还想躲一下?或者,消费者抱团维权,才能把厂商逼到真动真格的地步。

我刚才翻了下笔记,还看到有人说,日产某些车型也有类似的问题,只是没这么明显。这让我产生一种猜测:是不是整个行业的技术路线导致了这个潜在危机?昨晚还跟朋友讨论过,觉得这可能和性能优先,散热不够有关——但这算是没细想过的猜测。不确定,但似乎有点道理。

打个比方吧,像供应链的零件,像是我们厨房里做菜的配料。有时候,采购干货的供应商出点问题,原材料不新鲜,炒出来的菜就会有怪味。汽车零件也是如此,出问题的那个配料一旦被嵌进去,影响的是整个菜——车辆的表现、耐久。甚至牵扯到整车寿命,像这种连维修都要花大价钱的调料,是不是整个行业都应该反思?

这次让我更关心的一点是:消费者的信息不对称和维权机制。你说,像我刚刚说的,有的车主其实也不懂每个零件的技术细节,但知道自己花钱修车就不爽,谁能帮他们盯住真相?如果厂家或者经销商暗中调配,比如说修个软故障,其实可能换个硬件就能彻底解决,结果呢?只是为了赶紧过关,继续卖车罢了。

今天路过常去的波哥维修店,门口停着三台拖车拉来的别克昂科威1.5T,机修小哥边卸车边吐槽这个月已经来第六台-有驾

我相信,很多人在社群里痛骂这车,但又有谁真正懂这些零件的技术细节,怎么辨别真假?在我看来,现有的消费者保护还得跟上行业的节奏,比如说——我会不会太理想了——要是多一些透明检测报告,公平公正的抽查,或许问题就能真正被揭露。

这里又有个问题:我们是不是太依赖品牌的技术保证?像这样的情况,许多车企其实都糊弄过去的,硬件不靠谱,软件跟不上修补,就像我朋友说的,车子太复杂,修起来就像解谜。但我确实感受到,汽车行业的研发流程逐渐向复杂化发展,问题层出不穷,又没有真正的底线死角。

说到底线,你们知道吗?我之前看过一份报告,有估算显示,一台普通的轿车在百公里耗油可能在8-12升之间,油耗除了驾驶惯,更多的也是车型级别和调校的偏差。要是这款昂科威更偏向于耐用线,但偏偏折腾也不少——像不少车主反映的,油耗更高,可能到达了10升,心里就想是不是调校偏差太大了点,但又没法细究。话说回来,二手车的保值率也是个问题。这次维修一算,估计只要两三年,可能就比新车还亏点,毕竟修得频繁,价值打折。

今天路过常去的波哥维修店,门口停着三台拖车拉来的别克昂科威1.5T,机修小哥边卸车边吐槽这个月已经来第六台-有驾

说到买车,觉得中低端市场里,很多车其实硬件都不算太差,就是散热、密封啥的,有点不足,导致:出了点毛病就像这次这样,反复修,也很麻烦。你们有没有觉得,车子保养和维修变得越来越复杂化,但同时透明度却变低了?这是不是整个行业的迷局——或者说,把车主逼成被动接受的局?

摆个问号:这个行业,要不要开始考虑核心零件究竟要不要引入更多监管?或者说,消费者是不是未来得多一些自我保护意识,提前做好停车门的准备?这次,门口的昂科威让我心里想,是不是很多车主其实都不知道自己买的是什么炸弹埋伏在里面——还得他们自己去拆?

你们怎么看这个维修频繁的背后?

今天路过常去的波哥维修店,门口停着三台拖车拉来的别克昂科威1.5T,机修小哥边卸车边吐槽这个月已经来第六台-有驾

(这段先按下不表。)

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论