最近汽车圈可真是热闹得不行，一个“车圈恒大”的说法直接把比亚迪和长城推上了风口浪尖。说实话，我一开始看到这词也是一愣——啥？比亚迪要成下一个恒大？这画风也太魔幻了吧！但转头一想，现在新能源车竞争这么激烈，谁不想当老大？嘴仗打起来也不奇怪。可问题是，光靠嘴炮可不行，数据才是最硬的底气。这不，比亚迪李云飞直接甩出一连串财务数据，把“恒大论”怼得明明白白。今天咱就来掰扯掰扯，这事儿到底谁在“打脸”？中国车企，真有那么脆弱吗？
先说负债率，这可是“恒大论”的核心论据。有人说比亚迪70%的资产负债率太高，快撑不住了。嘿，这话听着吓人，可你要是把镜头拉远点，看看全球车企的“体检报告”，你还觉得比亚迪危险吗？福特84%、通用76%、苹果80%、波音102%，这些响当当的名字，哪个不是负债率比比亚迪还高？就连咱们国内的吉利68%、赛力斯76%，也没见谁说它们要“爆雷”啊。这么一对比，比亚迪这70%哪是“高危”，分明是行业常态，甚至还有点“保守”了。
再说总负债，5800多亿听着确实吓人，可你得看跟谁比。丰田2.7万亿、大众3.4万亿、福特1.7万亿，这些老牌巨头哪个不是负债成山？咱们的上汽6104亿，吉利5047亿，也没见谁家资金链要断啊。负债本身不是问题，关键是你欠的是谁的钱，有没有利息。这时候就得提“有息负债”了——这才是真正要还利息、有压力的钱。比亚迪的有息负债才286亿，你再看看别人：吉利860亿、上汽945亿、丰田1.8万亿、福特1.1万亿……这么一比，比亚迪简直就是“轻装上阵”，哪来的“恒大式”债务危机？
有人又说了，比亚迪欠供应商的钱太多，付款周期长，搞得上下游都喘不过气。这话听起来有点道理，可数据又“打脸”了。比亚迪应付账款2440亿，看着不少，但它的全年营收可是7771亿啊！应付账款占营收比例才31%，反观上汽38%、长城39%，谁的压力更大一目了然。再说付款周期，比亚迪平均127天，吉利也是127天，长城163天，上汽164天。这么看来，比亚迪不仅没“劝退”供应商，反而在主流车企里还算“守时”了。这哪是压榨产业链，分明是规模效应带来的正常商业节奏。
更硬核的是比亚迪的“家底”。2024年全年营收7771亿，净利润403亿，研发投入542亿，国内纳税510亿，手握现金1549亿！这哪是“恒大”？这简直是“现金牛”本牛！一年赚400多个亿，还砸500多亿搞研发，这种企业不是在“吹灭鬼灯”，而是在给整个行业“充电”。反观某些企业，新能源布局慢半拍，销量上不去，反倒有空指责别人“偷工减料”？这操作，真是让人走路摇头晃脑——不是羡慕，是看不懂。
咱们再把镜头切到产品端。比亚迪现在可是“支棱起来”了，从海豚、元PLUS到汉、唐，再到仰望U8、方程豹豹5，产品线从“买菜车”一路干到“装逼利器”，哪个不是市场爆款？尤其是仰望U8，百公里加速3秒级，还能原地掉头、水上漂，这技术实力，说是“灯厂”都不为过。再看智能化，DiPilot辅助驾驶系统已经能做到L2+级别，高速领航、自动泊车都不在话下。这哪是“老咕噜棒子”？分明是技术“上头”的节奏。
当然，咱也不能光夸比亚迪。长城也有自己的“神车”，比如坦克300，硬派越野圈里的“驾驶玩具”，粉丝多得是。可问题是，新能源转型这块，长城确实有点“跌冒烟了”。当比亚迪的DM-i混动已经卖到“天塌了”（指价格战打得狠），长城的Hi4技术才刚刚铺开，节奏慢了不止一拍。魏建军着急，可以理解，但把焦虑变成“鬼吹灯”，就有点“气的蹦起来”了。
说到底，中国新能源汽车这几年能杀出重围，靠的就是实打实的技术和市场表现，不是靠吹牛和抹黑对手。比亚迪用7771亿营收和1549亿现金证明了自己，这不是“真香”是什么？行业竞争激烈是好事，但竞争应该在产品、技术、服务上，而不是在舆论场里“打嘴炮”。一个企业能拉动2440亿的供应链，养活多少上下游工人？能一年纳税510亿，为国家贡献多少？这种企业，不是“恒大”，而是中国经济的“顶呱呱”支柱。
所以，回到最初的问题，比亚迪是“车圈恒大”吗？答案已经不言而喻。那些危言耸听的言论，不过是某些人看别人跑得太快，心里“天塌了”罢了。中国汽车工业正处在最好的时代，我们更需要的是团结和奋进，而不是内耗和拆台。最后问大家一句：这样的中国车企，你觉得它怎么样？你会怎么选？
全部评论 （0）