潇洒远山月日杨姓女子在悉尼因劳斯莱斯撞车

潇洒远山月日杨姓女子在悉尼因劳斯莱斯撞车

豪车撞车案主角“隔空现身”5秒视频，7分钟庭审，律师全程陪跑？

你以为电视剧里的“5秒露脸”“7分钟小场面”是编剧偷懒写的情节？不，这次是现实！一场备受瞩目的劳斯莱斯撞车案庭审，因为主角“隔空登场”，生生整出了堪比迷你短剧的戏剧效果——法庭媒体全副武装，却只等来了5秒钟的“当事人脸”，律师呢？更绝，一头热地献上了“陪跑”服务。你说刺激不刺激？

爆款内容主体

8月15日，悉尼当地法庭，“劳斯莱斯撞车案”火热开庭。本该是一场对峙激烈、媒体争抢瞬间的庭审，最后却凭实力诠释了什么叫“万众期待，悄然下线”。在劳斯莱斯撞车事件闹得沸沸扬扬的大背景下，杨姓当事人并未亲自现身，而是选择了视频连线出庭（摆在屏幕里的那种），让法庭现场全程宛如“云会议直播间”。

媒体早早占好机位，只为捕捉哪怕一丝即将载入教科书的镜头。当事人以迅雷不及掩耳之势“露了个脸”——短短5秒钟的视频画面，再见面就遥遥无期了。媒体的镜头最终捕捉得更加清楚的，恐怕是自己被“放鸽子”的表情。

反观现场呢？无奈的律师倒是尽责到场了。但法官见当事人一副“不打算露脸多说话”的姿态，也没流露什么愤怒情绪，倒爽快地下令延期。庭审由此只持续了7分钟，一度比很多“排队买咖啡”的时间还短。下次开庭时间敲定为9月26日——算起来，这段时间人们有足够时间继续八卦这场案件的后续发展。

好的，现在让我们踏实探讨几个问题

- 为什么当事人选择视频连线？

显然，这种“远程出庭”的方式对公众人物来说并不稀奇。省时省事，更能“隔空降温”。尤其在争议事件中，避免过多曝光，可以降低舆论对案件本身的干扰。既然没法掌控镜头，不如就“干净利落”地不上镜。

- 7分钟庭审够干什么？

真不算什么——铺垫、寒暄都来不及，更别指望辩论大战。这次正式庭审几乎什么核心问题都没推进，仅仅象征性过了个“打卡”流程。9月26日，才是最终交锋的关键节点。

- 我们还能从中学到什么？

为何公众如此关注这件事，核心不止是单纯的一场撞车纠纷，而在于“流量+名人效应”带来的格外关注。这告诉我们，媒体和公众对热点事件的耐心通常很短，但“吃瓜”兴趣无限——围绕案件本身的方向性爆料，会决定未来的舆论导向。

点睛

如果说7分钟庭审是一场短剧，那5秒露脸无疑给它加了一道“哲学滤镜”有些事既让人目瞪口呆，又忍不住想多审视几遍。下次9月26日，或许“主角”会给我们更多表演机会，但目前来这场戏的关键词是——套路深。要不，咱们届时再见？