通用亏16亿，特斯拉拿18亿，这“电动江湖”到底谁才是真赢家？
还记得“电动爹、油电娘、氢能小姨”占领热搜的那会儿吗？汽车圈每天都像开盲盒，今天谁被资本宠上天，明天谁被政策一脚踩进泥潭，说实话，连老司机都得头疼。
最近，特斯拉扔出来的第三季度财报又让围观群众炸了窝。
看数字，营收281亿美元、净赚18亿美元、交付新高，你说这不该乐开花吗？
可你往里再扒拉扒拉，怎么这笑背后好像藏着点慌？
“虚火”？“暗伤”？
大家心里都有数——特斯拉手里不是没毒药，关键就看谁先咽下去罢了。
细数财报，字里行间全是门道。
咋回事儿呢？
明面上，特斯拉第三季度净利润有18亿没错，但跟去年那22亿一对比——还少了29%。
那不是开始掉头了吗？
支出方面更是飞流直下，运营成本嗖地一下猛增50%，达到了34亿美元，这花钱速度，不光让股东头皮发麻，马斯克怕是也得多抠几顿咖啡钱。
利润率呢，更别提，直接从去年的10.8%骨折到如今的5.8%，一个大象蹲地的既视感。
再加上一张“减分卡”：靠卖碳排放积分套现的收入，同比砍掉一半，全年不到4.2亿。
你说碳积分不重要？
还真不是，去年这玩意儿可是特斯拉利润大头，光美国市场占了28亿里的75%，直接顶占公司净利的39%。
如今这块奶酪被特朗普政策一扫，后面还能剩几块？
我只能说，特斯拉这阵子赚钱，多少有点吃老本、挤牙膏。
美国一夜之间变脸，纯电动车福利说停就停，用户赶着政策末班车排队订车图个便宜。
但偏偏消费热情没跟上政策火气——三季度叫好不叫座，订单能不能扛得住，谁能打包票？
据Visible Alpha的预测，特斯拉的交付量今年反倒要从去年的180万辆滑到160万，风头还没出五年，咋就先开始打退堂鼓了？
怪不得财务报表都自带忧伤滤镜。
别忘了特朗普新政下，车企不再需要为“排放指标”补课，直接砍掉了电动积分的“擦边球”生意。
这一来，特斯拉少了大块利益蛋糕，那还笑得起来吗？
更何况，市值呲牙到1.38万亿美金，市盈率冲到了263。
讲真，这估值壮得不正常，资本市场都替它心惊肉跳。
报表一出，人人都想问一句：靠着赚积分、薅政策、赌趋势，特斯拉到底是光脚不怕穿鞋的，还是下一个割韭菜的“代名词”？
说到这，你以为通用汽车日子好过？
还真不是那么回事。
第三季度报表一出，电动车销售虽然砸出了14.5万台的新高——在美国市场唯一能和特斯拉撸起袖子掰手腕。
仗着政策小风口，销量高歌猛进，哪想着这戏码突然就变了脸。
拜登时代，通用押宝“电动化”，CEO玛丽·博拉高调发誓，2035年之前燃油车全被淘汰，听起来牛得冒泡。
结果特朗普一上台，政策噌地收紧，税惠叫停、排放放松，电动车往哪卖，怎么卖，全成了问号。
这下子，不仅往年投入打水漂，还得倒贴16亿美元来消化产能过剩，赔本赚吆喝给大家看看“电动转型”的代价。
这16亿可不是小数目——其中12亿是电动车板块价值缩水的非现金减值，剩下4亿则是退订单、解合同、商业和解的“擦屁股费”。
政策翻脸比翻书还快，谁顶得住这波操作？
最扎心的是，企业拼死拼活压上全部身家，看到的只是政策带来的短暂牛市，才发现踟蹰在潮水退去时，原来自己就是那个裸泳的。
市场需求是什么？
资本认不认？
谁来买单？
没人细琢磨，就被一阵风吹上了天。
这简直就是“同桌的你”，上半场是携手前行，下半场立马分道扬镳。
放眼全球，各大市场看似一片电动蓝海，其实水下全是暗礁。
欧洲今年头八个月，纯电占比15.8%，连混动车的半壁江山都啃不下来，别说把燃油车挤下牌桌。
美国呢？
光看第三季度，新能源总占有率才10.5%，一点都不潮流，离传说中“全民电动化”还远着呢。
哪怕是中国，咱们那新能源渗透率已经全球一枝独秀，纯电今年1-9月占比也就26%，连三分之一都拿不下。
至于丰田章男那句“电动只拿30%天花板”，一语成谶，剩下的市场，还得靠油电混动、氢燃料和传统车型保驾护航。
真相就是说穿了，纯电动车现阶段根本撑不起“完全替代”，只能当个点缀、补充，是新物种没错，但还不够秒杀老炮儿。
谁只想靠推电动打“孤注一掷”，多半等来的不是欢呼，而是上市后的小作文道歉会。
政策变脸是一堂课，投机者赔个清醒该当一次警钟。
就问问通用那亏的16亿，是煮鸡蛋还是光吃壳？
谁还会信，靠砸钱就能造出下一个“特斯拉”？
而特斯拉能笑到今天，也真不是凭空捡来的，反而总带着几分“谨慎玩家”的色彩。
这公司可不是啥新产品大队长，二十来年只出过6款私家车，火的还就Model 3和Model Y两员老将，两款占到95%销量，别人都在拼命求变，它反倒佛系得很。
与其广撒网、练百家拳，倒不如死磕主力，稳扎稳打。
这样一来，市场动荡、政策摇摆的时候，薄利多销还能收割稳定营收，否则一通乱拳下去，倒闭名单上分分钟多你一家。
比起烧钱冒进，更理智的玩法，还是结合市场实际搞多路径、多技术路线的创新。
混动、插混、氢能不香吗？
难道非要拼个你死我活？
通用、丰田这些传统玩家，肉身带盔甲，家底厚，留退路。
看热闹的用户图便宜，股东争红利，都在猜，这新造车江湖到底谁能赢。
可要真说谁能笑到最后？
答案只会是——懂得及时踩刹车，收割现实红利的那一位。
现在回头看看，谁都别觉得亏16亿的通用就彻底洗白了，谁也别幻想拿18亿的特斯拉一定是下一个汽车教父。
政策、市场、技术，三驾马车永远在抢方向盘，有时候慢点反而走得远。
美国这回政策大变脸，把一波玩家送上天再摔下来，也算帮所有企业补了个脑瓜匠，让昂首阔步之前多往地下瞄一眼。
说白了，电动车的蜜月期已经过去，现在才是真刀真枪、硬碰硬的时代。
谁能在动荡和迷雾中踩准节奏，谁才能在风口远去后活下来。
再说一遍，电动车到底是砒霜还是蜜糖？
可不就看你把它当啥。
要是像通用那样搞政策赌注，亏钱是早晚的事。
要是像特斯拉那样杀伐果断，小步快跑，还能吃上一口现成饭。
不过，风头过后，不怕输的才值得敬佩，怕的是有人一直以为自己躺赢，结果一顿风吹雨打，台下台上冷了个透心凉。
到这了，你怎么看？
你觉得电动化江湖谁是真英雄？
电动车到底会不会变成泡沫？
扔个想法聊聊呗，谁不想当回柯南，找找案子的幕后真相！
我们致力于提供真实、有益、向上的新闻内容，如发现版权或其他问题，请及时告知，我们将妥善解决。
全部评论 （0）