日本企业这次，恐怕不是被“黑船”吓到了，是终于被自己绊倒了。
雅迪，这个被叫做“二轮比亚迪”的家伙，把电动摩托车卖到日本本土，日媒就惊呼“黑船来了”。这比喻，听着就透着一股心虚。
170多年前，美国人佩里开着涂黑的军舰，是用武力威逼日本幕府“开国”。
今天呢？
雅迪登陆日本，没带一兵一卒，反倒是日本企业自己，先把自家的大门给敞开了。
价格便宜30%，但这根本不是重点
很多人第一眼，就盯上了雅迪PORTA的价格——21万7800日元，约合人民币一万出头。
跟本田、雅马哈动辄30万日元（约1.44万人民币）的同类车比，确实便宜了三成。
光看价格，这故事就成了“中国低价倾销，威胁日本产业”。
但这就看浅了。
雅迪这次能让日媒抖一下，最要命的根本不是价格，而是时机。
就在这个月，2025年11月，日本开始实施更严格的二轮车尾气排放规定。
这个规定一出，本田、雅马哈那些老款的、不合规的燃油二轮车，在10月底就得统统停产。
停产了，新车呢？
雅马哈明确说了，符合新规的车型，得到2026年上半年才能拿出来。
这中间出现了什么？
一个巨大的“市场真空期”。
消费者想买“原付1类”（轻便摩托车）代步，满大街的日本专卖店里，要么没车，要么只有昂贵的、不符合新规的老款（如果还能卖的话）。
就在这个节骨眼上，雅迪来了。
带着合规的、便宜的、造型复古的电动车，直接摆上了货架。
这哪是“黑船”入侵？
这分明是日本企业自己“自废武功”，把市场拱手相让，雅迪只是来填补这个“真空”罢了。
这都不算“捡漏”，这简直是“被邀请”。
日媒喊“黑船”，喊的是谁？
《日本经济新闻》用“黑船”这个词，潜台词是“狼来了”，是外部威胁。
但有意思的是，当年佩里的“黑船”，逼着日本放弃了“锁国”，开始拥抱新技术（蒸汽）。
而今天，真正“锁国”的，恰恰是日本企业自己。
日本的“四大厂”——本田、雅马哈、铃木、川崎，曾经靠着燃油二轮车，拿下了全球超过40%的市场份额。
这是他们的光荣，现在，也成了他们最沉重的“黑船”。
他们被“燃油发动机”这个旧时代的技术，牢牢锁死了。
他们不是不知道电动化是未来。
本田也说了，要投资5000亿日元搞电动化，2030年要卖400万辆电动车。
雅马哈也说要搞。
但他们是怎么搞的？
本田二轮车业务的负责人加藤稔，今年1月开说明会时，说得很实在：电动二轮车要想实现盈利，还需要一些时间。
什么意思？
说白了，就是现在搞电动车，不赚钱，还得靠燃油车“输血”。
本田的策略是“暂时依靠汽油车盈利，同时打磨电动化技术”。
这就是日本“大厂”的典型困境：想转型，又舍不得旧世界的利润；想革命，又怕革了自己的命。
他们背着沉重的“燃油包袱”，一步三回头，指望着能用“过去”的钱，平稳过渡到“未来”。
可雅迪这种“二轮比亚迪”呢？
它没有“燃油”这个光辉的过去需要保护，电动就是它的现在和未来。
当本田还在盘算“如何让电动车盈利”时，雅迪已经把电动车卖到了全球100多个国家。
所以，日媒惊呼的“黑船”，根本不是雅迪这艘“外来船”。
真正的“黑船”，是日本“四大厂”自己背负的那个“燃油包袱”，是他们那套“用过去养未来”的缓慢战略，是他们面对新规时，竟然能“断供”大半年的傲慢与迟钝。
“加拉帕戈斯”的慢性病，又犯了
日本的二轮车市场，从80年代的顶峰（年销300万辆），跌到现在的32万辆，萎缩了90%。
在这样一个不断萎缩的、封闭的市场里，日本企业曾经过得很舒服。
他们把燃油机技术打磨到了极致，就像在“加拉帕戈斯群岛”上进化的独特生物。
但电动化浪潮来了。
电动二轮车，需要的不是精密的活塞和气缸，而是高效的“三电”（电池、电机、电控）供应链。
前者是日本的强项，后者，恰恰是中国的强项。
日本企业试图用“造发动机”的精细思路，去造一个“电动车”；而中国企业，是用“组装手机”的供应链思路在造车。
哪种模式在新时代跑得更快？答案不言而喻。
雅迪的出现，就像当年“黑船”带来的《日美和好条约》，它撕开的不是日本的“国门”，而是日本制造业“路径依赖”的最后一块遮羞布。
日媒用“黑船”来渲染“威胁”，更像是一种自我安慰。
仿佛只要把雅迪“挡住”，日本的二轮车产业就能重回巅峰。
可他们面对的，根本不是一个“敌人”，而是一个“时代”。
170年前，佩里的“黑船”带来了警钟，也带来了明治维新。
170年后，雅迪这艘“黑船”，带来的可能不再是警钟。
它更像是一张体检报告。
上面清清楚楚地写着：日本二轮车产业的“慢性病”，已经拖不起了。
全部评论 （0）