成都增程车销量下滑,油耗引争议,纯电插混更受欢迎

增程车这玩意儿,咋突然在成都就不吃香了?销量咔咔掉了四成,这事看着一点都不玄乎,反倒有人一拍大腿直呼是早晚的事。

但话说回来,去年前年满大街都在追捧增程式,咋不到两年,成都这“买啥都要整把大的”典型消费大城,风向说变就变?真就像段子里那句,“昨天还跟你称兄道弟,今儿个就被你拉黑了。”

成都增程车销量下滑,油耗引争议,纯电插混更受欢迎-有驾

那今天咱就来扒一扒,这热炕头上的增程车,怎么说凉就凉,背后的操作到底有多少门道?

刚开始,增程概念那叫一个香,要动力有动力,要续航有续航,价格还不飘。

主打的就是一个突破“纯电焦虑”――谁不怕电车没电搁路上当雕像?

成都这群买车精英,当然睁大眼看看有没有更高性价比。

你别说,之前纯电还真有点掉链子,随便一场大暴雨、限电,心里没底,谁都要犹豫一下。

结果呢?增程说,“没事,没电还能烧油,家里带发电厂。”

当时不少人眼前一亮,这多稳妥!

营销词句滚滚来,各种大师分析、传媒推荐,一时间,成都买车像“跳进增程大潮不回头”。

不过,人嘛,时间久了,都会反思的。

毕竟车跟衣服不一样,可是要用三五年起步的工具。

突然有一天,你发现朋友圈聊的不是“电车掉链子”,反而是“你家增程加油花多少”?

咋回事?原来用着用着,发现这增程有点“皇帝的新衣”那味了。

特别是遇到混乱交通、长途堵车啥的,电用完了,开始烧油,这油耗一上来,分分钟劝退多少口袋不鼓的普通家庭。

车主直言,“亏电以后,油耗直接起飞,比燃油车还拽。”

你说说,这落差感是不是两巴掌搧脸上?前阵子拼命宣传的高科技产品,咋一用就变成“高成本典范”了?

八九升一百公里,听着就肉疼。关键还是在成都这种喜欢说走就走,想去哪玩都不是问题的大城市。

成都增程车销量下滑,油耗引争议,纯电插混更受欢迎-有驾

再看看数据,不会骗人。

有多少人换增程,又有多少人默默“放回货架”?

7月份新能源市场的冷暖自知,纯电动销量噌噌涨,插混微微上翘,唯独增程打了个漂亮的“下坡漂移”。

这涨幅不是小数点后面的游戏,是真刀真枪砍下来的结论。

销量同比少6.2%,环比更是狗啃泥,掉了13.7%,直接挂红灯。

啥意思?就是卖不动了呗。

人们用脚投票,什么香就买什么,车氛围一冷下来,说翻篇就翻篇。

曾经论技术路线,增程就像个两面间谍,一头扎电一头烧油。

现在眼见着插混技术跳出来耍大刀,像沃尔沃XC70豪横祭出1200公里续航,把油耗降到6.6,直接把增程按地上摩擦。

而且人家插混不光能电“卷”到飞起,油也能省,不是一路货色。

再加上坦克什么的插混新秀,上市2小时订单过万,你说当年的增程还有啥底气嚣张?

其实这背后的逻辑一点不复杂。

成都的基础设施这两年整得可比去年强多了,充电快换电场子密度高到离谱,啥角落都能碰见补能服务。

甚至川藏线都能全程电动车畅通无阻,连珠峰底下都招呼你顺利充电,这阵仗,谁见谁感叹一句“时代变了”。

曾经的纯电焦虑,现在变成了“油都懒得加”。

成都增程车销量下滑,油耗引争议,纯电插混更受欢迎-有驾

有了这些硬件,纯电车的便捷优势凸显出来。

以前说“电车不敢往远开”,而今跑再远都不带眨眼,那还用啥增程?

再加点料,车厂也不是吃素的。

看到风向急转直下,纷纷祭出“新一代增程”说法,拼命宣传自家科技有多牛X。

广汽星源增程,号称解决老毛病,智己一看赶紧安上四百多公里纯电,甩原有锤子九条街,势头不可小觑。

但消费者不是傻子,啥技术行不行,用两天就知道。

营销吹得再溜,终归还是要看油耗、用车体验和实际成本。

真要用下来,油老虎还是油老虎,哪怕穿了几层技术马甲,终归躲不掉数据。

成都这地方,消费理性绝对排前几。

油价、电价、车技、补能网络,全都要综合评估。

说白了,前两年被“新能源汽车救命法宝”洗脑的那波人,现在索性开始举反旗。

啥缘故?人家已经三天两头琢磨着哪路省,哪里最顺,这消费心态马上回归现实。

别再指望抓个新技术糊弄人,大家都火眼金睛,看谁扮猪吃虎,谁是真金白银。

2025成都车展眼看排场越来越大,插混再次成为舆论焦点。

增程呢?唉,要不悄悄缩到一边歇会儿?

都说市场像鱼缸换水,新的鱼进来了,老的总得找找自个儿新位置。

这也让汽车圈进一步明白,单一路线铁拳难打天下,咱们需要“百家争鸣,各显神通”。

先前靠技术噱头忽悠一把,现如今得扎实点,“技术实干”才有戏。

再回头琢磨琢磨,增程式最大的软肋是什么?

很简单,既想做电车救世主,又做油车的冤种补丁。

一旦技术更新迭代的速度追上来了,基础设施也完善得飞快,谁还为“缓解焦虑”买单?

你以为“电量的后手”,其实变成了“油量的累赘”。

买车本为了省点事,结果倒添烦恼,原本想偷个懒,油耗反杀一波。

其实不少早期增程序车主也是分分钟变成“吐槽特种兵”。

“现在油贵到肉动,再碰上电池不给力,一块钱出门一公里,老母鸡下蛋都赶不上这花销。”

细品一下,这些声音可不是黑嘴,是真实用车体验。

当然啦,也别把增程全数骂死。

它曾经的确满足了特殊时期的特殊需求,就像流行音乐里的那首“过气神曲”,那时候全员热血沸腾。

但潮水退了,大家还是得看青山绿水。

风头过后,能留下来的,唯有坚实技术和贴心体验。

现在市场常态是多路线交汇,比谁技术更洒脱,比哪个品牌走得更远。

营销再会煽情,也架不住大众用脚投票。

一线城市都不跟风了,二三线也自然跟着调整思路。

结果也不难看懂,未来汽车市场下的技术百花园,肯定东风西风吹个不停。

有的坚持纯电,有的主推插混,有的死磕燃油最后一程。

唯独增程那种四不像,既要鱼又想熊掌,恐怕得在夹缝里自寻春天。

不过,不同的用户自有各自的定位,一刀切没戏,技术的命题还得写满两面A4纸。

归根到底,成都人的选择折射出整个中国消费者的升级路线。

大家经历了集体狂热到逐步冷静,从单纯迷信“新物种”,到回归“一分钱一分货”的路线上来。

不怕你玩花样,就怕你拿劣质冒充精品。

可靠、实用、省心、省钱,才是大家最后的真理答案。

哪怕再来一波新潮技术,也挡不住人们对核心体验的死死追问:用着爽不爽?用完会不会哭?

走到现在,说什么就是什么都不灵了,市场一句话砸过来:你靠实力说话。

增程技术当年光环再大,如今也只能老老实实甘当辅线。

理性消费,已经摁下加速键。

曾经的明星技术潮水退去,现在满世界都在比综合体验和后续成本。

成都人的选择,无声胜有声。

说句老实话,经历了这些年新能源的起起伏伏、车圈大浪淘沙,不就是活生生的消费社会升级写照吗?

一波波技术更替,一轮轮热情来袭,最后还是要脚踏实地过日子。

现在的增程,可能确实不是主角了。

以后是不是彻底退居二线,还真不好说。

但有一点铁板钉钉――只要市场和消费者还睁着眼,那些花里胡哨的包装再难骗到人。

总结一句:科技得解决实际问题,忽悠没用,谁能给到最省心的驾驶体验,谁才有长久的立足之地。

聊到这儿,话题留给你:你身边还有多少人会坚持选择或者信赖增程车?欢迎留言分享,看看我们的消费浪潮里都有谁是真正的理性派!

我们始终秉持正确的舆论导向,如内容涉及权益纠纷,请提供相关证明,我们将依法依规处理。

0

全部评论 (0)

暂无评论