修车老师傅坦言:增程和插混谁更靠谱?看看五年维修账单就懂了!

车友们,最近在选新能源车时是不是被插电混动和增程式搞得眼花缭乱? 我特意走访了几家修理厂,和几位经验丰富的老师傅聊了聊。 那位在修理行业干了十二年的老张说得特别实在:"别看广告看疗效,车子靠不靠谱,得看五年后的维修账单! "

修车老师傅坦言:增程和插混谁更靠谱?看看五年维修账单就懂了!-有驾

插电混动这家伙,就像个多面手,又能用电跑,又能烧油走。 特别是在高速上,发动机直接驱动车轮,能量损耗小,油耗表现相当亮眼。 数据显示,插混车在高速上的油耗要比增程式低15%-20%,这对经常跑长途的朋友来说,确实能省下不少油钱。

不过老师傅们也提醒,插混系统的结构确实复杂了些。 发动机和电动机两套系统要协同工作,零部件多了,出故障的概率自然会高一些。 特别是那个模式切换系统,用久了容易出现这样那样的问题,维修起来可不便宜。

说到增程式电动车,它就像个带着充电宝的电动车。 发动机不直接驱动车轮,只负责发电,结构相对简单很多。 在城市里开,安静又平顺,纯电驾驶的体验确实很棒。 而且因为结构简单,长期维护成本相对来说会更低。

但增程式跑高速时就有点力不从心了。 它得先把燃油转化成电能,再用电力驱动车辆,中间多了道能量转换环节,损耗自然就上去了。 老师傅们说,逢年过节总能看到一些增程车主跑长途,在亏电状态下油耗飙升,加油时那个心疼的表情,看着都替他们肉疼。

那我们该怎么选呢? 老师傅的建议特别实在:关键看你平时的用车场景。

要是家里能装充电桩,每天上下班不超过80公里,偶尔才出趟远门,增程式可能更适合你。 它的纯电驾驶体验更接近电动车,维护保养也相对省心。

但如果你是个业务繁忙的销售精英,或者经常要跨城出行,高速跑得比较多,那插电混动可能会更经济实用。 在高速行驶时,它的能效优势确实明显。

老师傅还特别提醒,现在新能源车技术更新换代特别快,去年买的车今年可能就落后了。 有些品牌两代技术之间,续航里程就能提升40%,所以买车时一定要关注技术迭代情况。

最后老师说了个挺有意思的现象:修理厂最怕修混动车的电池,但特别喜欢修增程车的发电机。 为什么呢? 电池维修需要专业设备和技术,而发电机有时候换个碳刷就能收800块钱! 所以啊,别一听增程结构简单就想当然地认为维修一定便宜。

修车老师傅坦言:增程和插混谁更靠谱?看看五年维修账单就懂了!-有驾

我最近也试驾了几款车,和几位车主聊了聊。 一位开了四年插混车的朋友说,他的车确实省油,但去年换那个模式切换系统花了不少钱。 另一位增程车主则表示,平时在城市开特别满意,就是跑长途时油耗确实高了些。

说到底,这两种技术各有千秋,就像挑选合适的伙伴一样,关键要看它能不能适应你的生活方式。 车子没有绝对的好坏,只有适不适合。 毕竟一辆车要陪伴我们好几年,除了刚开始的购车成本,后期的维护费用和用车体验同样重要。

站在消费者的角度,我觉得买车前不妨多问问身边的老车主,看看他们的实际用车感受和维修记录。 有时候,这些真实的使用体验比任何广告都来得有说服力。

不知道各位车友在选车时更看重哪些方面? 是追求极致的燃油经济性,还是更看重长期的维护成本? 或者你已经有了一台心仪的爱车,愿意分享一下你的用车体验? 欢迎在评论区聊聊你的想法!

0

全部评论 (0)

暂无评论