夜幕下的成都，本该沉寂如水，然而，天府大道仁寿视高段，却在凌晨三点多，被一声凄厉的巨响撕裂。
一辆小米SU7，在漆黑中摇曳不定，随后，失控的它，如同一头被激怒的野兽，先是与路旁的绿化带来了场惨烈的拥抱，紧接着，翻滚、腾空，最终，在对向车道燃起了冲天的火海。
目击者的行车记录仪，记录下了这惊魂一刻。
车辆碰撞前，如同被一股神秘力量推搡着，疾速掠过。
碰撞瞬间，火苗便贪婪地吞噬了车身。
车内，有人被死死困住。
那一刻，平凡的路人化身英雄，不顾危险，用血肉之躯和手中工具，疯狂地砸击车窗。
双手鲜血淋漓，灭火器也无法阻挡那熊熊烈焰。
车门，成了死亡的最后一道屏障，救援，就此定格在绝望之中。
消防员赶到时，现场已是一片炼狱。
凌晨三点半，火势得到控制，可那被困的生命，终究未能逃脱。
消防员不得不动用电锯，一点点锯开车门，才得以接触到遇难者。
那一幕，如同古籍中描绘的悲剧场景，令人不忍卒读。
尽管小米汽车曾大力宣传其电池安全技术，但此次事故中车辆惊人的起火速度和燃烧强度，无疑为电动汽车的“热失控”风险，蒙上了一层更深的阴影。
然而，最令人心寒的是，那被视为阻碍救援关键的半隐藏式电子门把手。
在车辆碰撞断电后，它成了一件摆设，从外部无法机械开启。
这种设计，在生死关头，暴露了其致命的缺陷，也引发了公众对车辆安全设计合理性的深度担忧。
如今，工信部已着手制定相关强制性国家标准，这背后，是无数个因设计瑕疵而付出的沉重代价。
这起事故，如同一记重锤，敲击在资本市场上。
10月13日下午，港股的小米集团-W，股价应声下跌，一度跌幅超8%。
截至14时29分，跌幅仍达7.32%，报48.24港元/股。
更令人不解的是，截至10月13日，小米汽车官方对此事保持沉默，雷军本人也未就此发声。
然而，10月14日，雷军却在社交媒体上转发了小米汽车的宣传博文，并配以“阳光下更好看”的评论，甚至还提及小米17手机的销售信息。
而小米集团合伙人、总裁卢伟冰，也发文称“本周行业越来越热闹，也会越来越忙”。
这种“隔岸观火”式的营销姿态，彻底激怒了网友。
评论区瞬间沦陷：“都这个时候了，还坚持宣传产品，就不能暂停一下么？”
“人呢，又玩消失？
死了多少人了，这次准备休息多久再出来？”
“先把舆论处理好吧。
现在各个平台都是在黑小米的。
昨天又一个小米su7起火。
车门打不开。
看看今天的舆论怎么说？”
回顾今年，小米汽车已不止一次遭遇事故的阴影。
3月29日，在安徽德上高速，一辆SU7标准版开启NOA辅助驾驶时，因撞上路障导致爆燃，三名女性乘员遇难。
家属称车门锁死、电池爆燃阻碍逃生；小米回应称机械拉手可用，但因未接触事故车，无法验证。
监管部门的调查则指向了车辆的非法改装。
10月9日，福建平潭，一辆SU7坠海，驾驶员身亡。
事故的关键争议点在于，刹车灯亮起但车辆未停，且码头防护设施不足。
而此次成都的事故，似乎让雷军的公关策略发生转变，不再选择“静默”。
这是否意味着，小米在吸取了过往的经验后，试图在回应公众关切和维持品牌宣传之间，找到一种新的平衡？
笔者曾在雷军2025年度演讲后，撰写《雷军翻车了》一文，其中提到：“雷军交出的是史上最差年度答卷：信任雪崩、车主维权、准车主提车无期，而他在台上热泪盈眶给团队发勋章——台下刚被召回的车主连方向盘都还没摸热。
而我们看到的雷总，永远是一种营销者的身份。
没有看到，面对问题，勇于站出来承担的雷总。”
“直面问题，而不是回避核心质疑，用‘真诚’代替‘话术’，是重建信任的第一步。”
可如今看来，这种“直面问题的态度”似乎仍未显现。
大众看到的，依旧是一位“营销员”雷总，即使在生命消逝的悲剧面前，也似乎不忘继续营销。
这种“营销至上”，在人命面前，显得格外刺耳，甚至令人感到一种莫名的寒意。
这起事故，如同《诗经》中“硕鼠硕鼠，无食我黍”的警示，在炫目的科技光环下，暴露了潜藏的危机。
车辆的设计，尤其是电子门把手在断电后的失效，如同“画饼充饥”，看似先进，实则在关键时刻，成为一道无法逾越的鸿沟。
这不禁让人想起“匹夫无罪，怀璧其罪”的古训。
小米SU7，以其高调的姿态进入市场，却在安全问题上屡屡触礁，这是否正应了“欲速则不达”的道理？
我们不禁要问，当技术的光芒，遮蔽了对生命安全的敬畏，那光芒，是否反而会成为吞噬一切的火焰？
当企业的营销话术，掩盖了对事故真相的直面，那话术，是否终将成为压垮信任的最后一根稻草？
笔者的经验告诉我们，真正的创新，绝非仅仅是技术的堆砌，更是对用户生命安全最深切的关怀。
当我们在享受科技带来的便利时，更应该警惕那些隐藏在光鲜亮丽外表下的潜在风险。
“磨刀不误砍柴工”，在产品上市前，对每一个细节进行严苛的测试和验证，尤其是在紧急情况下的应对机制，才是对消费者最负责任的态度。
此次成都的悲剧，如同“覆巢之下，安有完卵”。
它不仅仅是一个品牌的问题，更是整个汽车行业，特别是新能源汽车领域，在安全设计与危机公关方面，需要深刻反思的痛点。
我们期待，企业能够真正放下“营销的姿态”，以“真诚”的心，去面对每一次事故，去承担应有的责任。
只有这样，才能赢回消费者的信任，才能让科技的光芒，真正照亮前行的道路，而非成为吞噬生命的烈焰。
实践反复证明，用户最看重的，永远是那份安心与信赖。
当车门在危急时刻成为一道无法逾越的障碍，当企业的回应显得苍白无力，那份信任，便如同烈火中的SU7，化为灰烬。
我们呼唤的，不是更多华丽的辞藻，而是切实的行动；不是“阳光下更好看”的营销口号，而是“黑暗中坚实可靠”的安全保障。
每一次事故，都是对汽车行业的一次拷问。
我们希望，小米能够从这次悲剧中汲取深刻教训，将用户的生命安全置于一切营销策略之上。
毕竟，在生命的面前，再多的销量和市场份额，都显得如此苍白。
全部评论 （0）