我们就靠BBA活着,要是都买日系车,90%的修理厂都得倒闭,这一行业就会面临巨大挑战

我们就靠BBA活着,要是都买日系车,90%的修理厂都得倒闭,这一行业就会面临巨大挑战

你们要是都买日系车,90%的修理厂都得倒闭。汽车修理行业就指着BBA的燃油车活着,但凡要是不买BBA,大多数人都这么说一半,汽车修理行业包括4S店都得关门倒闭。这话也没错。为什么?因为BBA在国内市场中的地位太稳了,数十年前就卡在高端用户心里。你想,豪华品牌这么多年都是看得见摸得着的象征。(这段先按下不表)

我们就靠BBA活着,要是都买日系车,90%的修理厂都得倒闭,这一行业就会面临巨大挑战-有驾

我当时翻了下笔记,估算一下,国内豪华车保有量大概在200万辆左右吧。这不算多,但每辆车的配件和维修费都不低。拿奔驰C级来说,平均维修一次大概在一千五百到两千块,保养也得2000元左右。这个数字其实没有我预期的高,但后续算下来,连个普通修理工都知道,BBA的配件贵是真的,不仅贵,还得进口,不像日系车很多配件在国内就能搞定。这里我就想问,你们觉得,为什么那么多修理厂还愿意靠BBA赚钱呢?能活这么久,总得有点钱景。

如果突然说都转买日系车,情况就不一样了。市场上大家都知道,日系车,比如丰田、本田,低成本、耐操、省心。更别说,很多人都觉得日系的车折旧快,保值率低。这个观念还挺普遍的,哪怕我有个朋友说油耗低,省心还不费劲,但又加一句卖掉的时候,啥都亏。实际上,日系车的油耗确实比德系那种三四百匹马力的旗舰车低,操控感也要温和得多。

我刚才翻了下朋友的相册,看了几张车子图片,都不是豪华,但都挺有生活气,比如说一辆二手思域,已经开了九年,里程卡在12万多,车身只轻微掉漆。一开始我还疑惑:这车能开九年不出大问题?朋友笑了:省心啊,一年一两次小修,没啥大事。这其实让我反思,低维修频次和低成本,我猜测,日系车为什么那么受欢迎,可能也在于这个实用主义。

我们就靠BBA活着,要是都买日系车,90%的修理厂都得倒闭,这一行业就会面临巨大挑战-有驾

但我曾经想,如果我只看维修的角度,日系车是不是更值得投入?其实真不一定。因为那种修得起、修得快的修理厂,都赚钱的关键是老车多,但如果大家都只买日系,新车市场一冷淡,剩下的可能变成漫天飘零的二手车,那修理厂活着的空间不就缩小了?这算不算我自相矛盾吧。

你知道,很多修理厂的老板都曾跟我抱怨:现在车维修不就是看配件贵不贵,修得快不快,油水多不多。但重复性的零件更换,能赚到的利润也有限。更别提那些一线维修工,往往还在跟我讲:大部分客户其实也不太在意品牌,只要车跑得稳、没毛病就行。这让我觉得,市场对高端豪华和耐操实用的偏好,是两股巨浪。

那为什么我们就这么依赖BBA?毕竟,国内豪华品牌的销售量占比,Boost公布的数据显示,奔驰占了约30%左右,宝马略高点,奥迪也差不多。这一块儿还在稳步增长,主要因为消费者的情感需求和身份象征。换句话说,这不是纯粹的买车逻辑,而是买面子+体验。

我们就靠BBA活着,要是都买日系车,90%的修理厂都得倒闭,这一行业就会面临巨大挑战-有驾

但我也站在维修厂的角度说一句,这个行业其实挺看天气的。圣诞节那天,我认识一个修理工,跟我讲过,他去年赚得不错,但今年就差点亏本。原因很简单,新车销量放缓,二手车价格就跌,修理的订单变少。而且,电动车逐渐崛起。你觉得,这会不会冲击他们的燃油车王国?

我其实一直在想:未来烧油的燃油车还能撑多久?估算一下,电动车市场可能还得等个五到十年,燃油车大面积退出,不知道会不会真的把修理行业带个革命。这不像个突然断电的事情,但也挺悬的。

我们就靠BBA活着,要是都买日系车,90%的修理厂都得倒闭,这一行业就会面临巨大挑战-有驾

又有一个问题:你觉得,修理厂都喜欢修哪些车?还不是豪华品牌多,换零件贵,修得时间长。这不,有一次我在一家修理厂,听到一位师傅嘟囔:这奔驰E,对,那个E63,拆下来的零件都能卖出车价了。我心想,真是钱景太明显。

但我也得承认——修理行业也没那么容易赚钱,有时候利润还扑朔迷离。你想,95%的车都还在用燃油。有时候我会想,若是所有人都蜂拥在买日系,修理厂的黄金时间会不会大大缩短?那场景真有点可怕,也可能会自我救赎——都不修了,只能靠保养拉点利润。嗯,可能这想法太极端了。

我一直在琢磨:未来的行业格局会怎样?豪华车的维护魔咒还能坚持多久?或者,是否有一天,普通家庭的日常用车会完全取代面子工程?这个变数还得观察。

我们就靠BBA活着,要是都买日系车,90%的修理厂都得倒闭,这一行业就会面临巨大挑战-有驾

我倒在车座上,想了个问题:你心里,下一辆车,是不是已经在心里划斧子了?会不会,也在考虑买点实在、耐操的,也许不那么光彩照人,但生活省心?这倒真挺难说的。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论