我还记得去年11月去展车场的场景，烈马刚到那会儿感觉挺靠后，毕竟看着堆满了牧马人、吉普和各种越野排气的硬货。记得客户经理还笑着打趣：这个车是想圈住一批特定的玩家吧？当时我就心想，这车到底能不能走量？毕竟标价不算贵，体感在30多万左右，正好面对那些想要越野硬汉标签的用户，再不济也算个副产品，给家庭用车增个特色。
没想到三个月之后，销量竟然直逼1600台。这个数据我还是挺震惊的。平均每个月500多台，算个怎么着的新宠了。奇怪的是，我观察的同行都在盯着市场上的哈弗大狗，一个季度能卖几万台。烈马这个籍贯、价格、受众都像半斤对八两的兄弟，竟然能稳稳占到一席之地。
你说，市场真是看起来复杂，其实不就是用户真正需要什么的问题吗？我觉得答案比我们预想的还要简单。
我开始琢磨：到底是谁在买烈马？那批看中硬汉标签，但又不是真的要翻山越岭打标杆的小极客？还是说，像我周围的那些，平时喜欢户外、周末常会开车到郊区钓鱼、露营的朋友？他们其实更关心这车用着顺不顺手，能不能带着一家人轻松出行。要我说，没必要去追那种归属于硬派越野的琐碎参数，比如三把锁、大梁厚不厚啦，那个真的门槛太高，门槛也虚得很。
你想啊，开这些硬核车意味着什么？你会在城市里每次抱怨：哎呀，这车太硬了，挺不住磕磕碰碰。或者：油耗太高，市区开起来累得要死。这些实际体验才是硬货的最大问题。有人跟我说：你开铁牛一样的硬派车，不累？还舒服？我笑着回，那你倒是试试看，身边几个朋友开牧马人，都说只适合周末战场，日常骑行特别折腾。但真让他们感兴趣的，是那种能在城市中看起来很野、用起来又平顺不累的那一款。
对比下来，我觉得烈马就挺像那种长得越野味，实际用得更舒服的车型，受众有限，但确实打到点上了。相比之下，坦克300就变得太正经——身体硬，油耗高，座椅那叫一个硬。这玩意儿在我看来，就好比一辆肌肉车，却给你配了硬邦邦的喷气背包。
我刚才翻了翻自己的照片，看到一张我在试驾时专门拍的车内视角。座椅，还有操控的手感，没有走硬汉路线那样的操控感受，反倒是挺顺滑。这不禁让我想，实际上，很多用户更在意的是用起来舒服，不折腾。而这种感觉，烈马在近年来开发的舒适性甚至超出我的预期。
唉，烈马销量火起来，原因也简简单单——价格够合理。没加价还能卖，说明这车在市场上的板块确实挺稳的。你300多万的牧马人，能让用户接受的也就那么几万台。但这个价位你说能卖几千？真不容易。
这一点我自己也琢磨过，烈马是不是在用精打细算的策略？反正我觉得比起那种看似越野旗舰的车型，更像是为想要个看得过去的越野外壳的普通家庭或者个人的小众需求设计的。就算它受众不大，但只要把控得好，倒也能稳定出货。
你们觉得这车的油耗表现怎么样？我估计吧，城市里开，百公里大概8到9L，算是不会让人倒胃口的合理水平。相比之下，牧马人那4500转的发动机，虽然威风，但油耗也是噩梦。这个时候，我就会想，难道用户真的是追求越野梦，还是真的更在意回头率和用车体验？
用车体验这几个字，说起来容易，但背后夹杂着一堆让人抓心挠肝的琐事。售后场景，技术员跟我聊天时说：烈马的配件，还算容易拿到，跟丰田差不了太多，但比牧马人要麻烦。我心里觉得：这就是个取舍，一方面比大部分国产硬汉车便宜快一半，另一方面……你也不能奢求它像本田那么易修。这点我觉得，用户倒是能心里有数。
提到价格，实际上这个区间的竞争真不比拼参数，而是拼能不能稳。你问我，像烈马这样限量版结合性价比，究竟能打几分？我自己打9分，毕竟在这个细分市场，比起大狗的豪气，它更像个实在的小弟，脚踏实地。
我还有个小疑问：今后市场是不是会变？去年我还以为硬派越野会大火，但现在看，偏城市化、更舒服的轻越野似乎更受欢迎。毕竟，成熟的用户像我身边这个年龄层，更在乎的是每天用起来顺不顺手。有个朋友跟我说：我就是开着烈马给孩子送去弹钢琴，平时上下班，还能偷偷躺在后座睡个午觉，舒服得很。
（这段先按下不表）你觉得这样轻越野未来还会继续火吗？这个问题我一直在想。毕竟，市场变化太快，谁都猜不到下一秒钟会出啥新花样。
实际上我自己也在思考：这些车，价格、性能、用料，到底对普通人来说哪个更关心？我觉得，越来越多的人，已经不在意硬汉标签了。反而希望用起来舒服，又能偶尔去远点，要的其实是个随时能满足我野性一回的心理安慰。
你有没有觉得，未来的汽车，目标是不是会变得更贴心一些？或者，这种实用+体验的组合，会不会反倒成为最核心的竞争点？我倒是挺期待这个趋势的。
（这段先按下不表）反正，未来怎么走，谁都说不准。最想知道的，还是你怎么看这个硬派越野变轻越野的新形势？
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）