北京市公安局那则关于2024年1月1日起违规电动三四轮车将全面禁行、禁停的通告，像一块巨石投入平静的湖面，在无数车主中激起了巨大的波澜。 家住昌平区的张大爷，每天就靠他那辆红色的四轮小车接送孙子上学、去菜市场买菜，如今他看着这辆陪伴了五年的老伙计，满脸都是愁容。 “说不让开就不让开了，我们这些老人以后出门可咋办？ ”这个问题，同样萦绕在全国超过1000万辆低速电动四轮车车主的心头。
这些看起来像迷你汽车的小车，通常被人们叫做“老年代步车”，它们价格便宜，一两万块钱就能入手，不用驾照，遮风挡雨，成了很多家庭短途出行的首选。 可就是这些方便了千万人的小车，至今却连个正式的“名分”都没有。 它们游走在政策的灰色地带，命运完全取决于你住在哪个城市。
如果你生活在一些偏远的县城或农村，可能会发现交警对路上跑的这些小车“视而不见”。 这种管理方式被概括为“不禁止，不支持”。 在这些地方，低速电动四轮车的数量还没多到影响交通的程度，相关的社会矛盾也不突出，所以管理部门采取了默许的态度。 只要不出大事，大家就相安无事。
但像北京、合肥这样的大城市，情况就完全不同了。 这些地方选择了“设置过渡期，逐步淘汰”的策略。 北京市给车主们留出了直到2023年12月31日的缓冲时间，合肥市的过渡期则设定到2024年4月30日。 这个办法的核心是“减存量”和“控增量”双管齐下。 一方面，给已经上路的车辆备案登记，挂上临时牌照，允许它们在过渡期内合法行驶；另一方面，从源头抓起，禁止厂家生产、禁止销售门店售卖不符合标准的车辆。
这个办法看起来挺人性化，给了大家好几年的准备时间，但真正操作起来，问题可不少。 备案手续复不复杂？ 过渡期后这些车怎么处理？ 能有多少补偿？ 这些都是摆在车主面前的现实难题。
最严厉的要数江西赣县区这类地方，直接“一刀切”禁止上路。 当地文件明确规定，对无证驾驶、无牌非标三、四轮低速电动车上路行驶或非法载客的，“一经查获，相关部门将依据相关法律法规，依法予以顶格处罚”。 这种不留过渡期、直接禁止的做法，虽然管理效果立竿见影，但也引发了最多的争议。
为什么同样是四个轮子的电动车，管理政策会如此天差地别？ 根源在于国家标准长达数年的“难产”。 2018年是个关键节点，那年工信部、发改委、公安部等六个部门联合发布了一份《关于加强低速电动车管理的通知》，首次把“老年代步车”明确划入了低速电动车的管理范畴，并要求各地自己想办法处理现有的车辆。
大家原本以为标准的出台会很快跟进。 2019年，《四轮低速电动汽车技术条件》这个专门为低速电动四轮车制定的标准立项了，可谁知道，这一搁置就是好几年，直到现在也没出来。 背后的原因很复杂，涉及到安全标准、性能指标、归口管理单位等多个方面的争论。
2021年，相关部门又换了一个思路，打算把低速电动车以“微型低速纯电动乘用车”的身份，纳入到《纯电动乘用车技术条件》这个现有标准里。 这个新方案提出了一些具体的技术要求：比如座位不能超过4个，30分钟最高车速要在40到70公里/小时之间，车身长度不超过3.5米，宽度不超过1.5米，高度不超过1.7米，整车重量要低于750公斤，续航里程至少100公里。 这个标准目前据说已经到了批准的阶段，成了低速电动四轮车获取合法身份的最近的一个希望。
2023年2月，又有消息传出，工信部牵头起草了《关于进一步明确低速电动车管理措施的通知（征求意见稿）》，提出将四轮低速电动车归类为纯电动乘用车。 但这份文件至今没有正式印发。 标准的长期缺位，直接导致地方政府“无法可依”，只能“各自为战”。 河南省公安厅在2024年的一份提案答复中坦承：“当前，‘老年代步车’管理问题仍存在车辆属性尚未明确界定、安全性能缺乏强制保障，生产销售缺乏严格监管，道路通行引发系列不稳定因素等问题”。
没有统一的国家标准，带来的另一个严重问题是产品质量参差不齐，安全隐患巨大。 由于低速电动四轮车不属于强制性产品认证（3C认证）的范围，生产企业只需要在省级监管部门备案一个企业标准，就可以合法生产和销售。 为了在激烈的价格竞争中胜出，许多小厂家拼命压缩成本，使用低劣便宜的零配件，做工非常粗糙。
铁岭市某医院创伤科的数据显示，2024年他们接诊的涉及四轮电动车的重伤案例中，有高达92%的人没有佩戴头盔。 该市在加强管理后，2024年涉及电动车的重大交通事故同比下降了27%，保险理赔纠纷也减少了40%。 这些数字从侧面反映了之前安全问题的严峻程度。
但另一方面，这些小车确实满足了一个巨大的、真实存在的市场需求。 对于广大农村、县城和城市郊区的居民，特别是那些年龄较大、无法取得汽车驾照的老年人来说，低速电动四轮车是他们维持日常出行、接送孩子、购买生活必需品的重要工具。 它解决的是实实在在的“最后一公里”甚至“最后几公里”的难题。 这个矛盾该如何平衡，考验着管理者的智慧。
面对这种困境，一些地方开始探索更精细化的管理方式。 山东青州、四川中江、河南邓州等地尝试为电动四轮车免费登记上牌，车主只需要填写登记表，签订安全承诺书，就能给车辆贴上牌照，在一定条件下合法使用。 这种“不禁不扣不罚”的柔性管理，在当地获得了不少好评。
与此同时，曾经红火的低速电动车生产企业，也在经历着剧烈的行业洗牌。 雷丁、御捷、丽驰这些曾经的“低速巨头”都尝试过升级转型，想要迈入正规新能源汽车制造的门槛，但结果大多不尽如人意。 这些企业普遍面临设备、技术、人才不足的“先天缺陷”，作为民营企业，在资金、政策支持上也难以与有国资背景的大型车企竞争。
河北省跃迪新能源科技集团总裁刘明海指出，“低速电动车行业在不断升级和洗牌，小体量企业或将面临淘汰，特别是在新标准实施后，行业将加快优胜劣汰”。 市场的未来走向也开始显现出一些趋势。 随着小型汽车驾驶证的年龄上限放宽到70岁，一部分有经济条件、身体合格的老年人，可能会转而选择安全性更高、性能更好的正规微型电动汽车。 但在广大的下沉市场，对于大量无证且出行需求简单的老年人群体来说，价格低廉的低速电动四轮车依然有着顽强的生命力。
在交通管理层面，一些城市也开始尝试用工程手段来解决混行带来的安全问题。 铁岭市就计划在2025年于城市主干道增设物理隔离的非机动车道，并试点设置专门针对电动车、行人的左转信号灯，以期减少不同交通参与者之间的冲突。 全国电动自行车安全隐患全链条整治工作专班也曾明确要求，在电动车管理过程中要杜绝简单粗暴的“一刀切”做法，倡导人性化执法。
然而，所有这些地方性的探索和努力，都无法替代一个国家层面统一、明确的标准和政策。 车主们的观望、企业的转型困境、地方管理的进退维谷，都指向同一个核心问题：低速电动四轮车的“身份”之谜，究竟还要多久才能解开？ 这个涉及千万人日常出行、牵连着一个庞大产业的问号，依然沉重地悬挂在那里。
全部评论 （0）