比亚迪在巴西获盛赞带动品牌提升,另一新能源品牌屡次发生火灾危及声誉,谁能真正成为中国电动车的形象代表值得期待

比亚迪在巴西获盛赞带动品牌提升,另一新能源品牌屡次发生火灾危及声誉,谁能真正成为中国电动车的形象代表值得期待

这两天车圈又上演了冰火两重天的场景。一边是比亚迪,另一边是某个新能源品牌——我猜大部分人都知道我在说谁。一个春风得意,一个劫难不断,真让人感慨,未来谁能真正成为中国电动车的形象大使呢?

比亚迪在巴西获盛赞带动品牌提升,另一新能源品牌屡次发生火灾危及声誉,谁能真正成为中国电动车的形象代表值得期待-有驾

先说比亚迪。这次,真是可以算是刷了一波认识度。他们在巴西庆祝第1400万辆新能源车下线,王传福还带着高管团队,跟巴西总统卢拉一块儿拍了个照。照这种官方阵仗也不是新鲜事,但我觉得最大的亮点在于卢拉那一顿夸——比亚迪带来新形象,促进巴西经济。你说他这是吹捧?也许一部分是真的,但也确实反映出比亚迪在巴西市场的影响力。

我之前还翻了翻笔记——巴西市场,开机率高、环境适应强的新能源车只有比亚迪一个牌子。大概是。这次活动也让比亚迪的品牌形象直线上升,是实打实的。比亚迪在全球的放量,除了产品的实力之外,某种程度上还是一种‘国家级’的荣誉感赋能。

比亚迪在巴西获盛赞带动品牌提升,另一新能源品牌屡次发生火灾危及声誉,谁能真正成为中国电动车的形象代表值得期待-有驾

但你们捂着鼻子,别觉得只有咱们国产车会出点事情——对,别忘了那家老牌的新能源品牌最近连续放火,还搭上了人命。说实话,这次的事故吧,责任归属还得分清,但两次出事带来的人命问题,让整个品牌的信誉瞬间坍塌。我敢打赌,很多普通消费者听到这个消息,谁还会心里没点阴影?尤其是在中国市场,好车不光是车型好看、配置够用,还得有点儿安全门保障,否则买个车还得长个心眼。

你们要问,这两家所谓不同调性的品牌,未来谁能称得上象征中国电动车国际形象的呢?坦白讲,这事挺难。比亚迪的口碑+品质——这是硬实力。哪怕是从供应链的角度讲供应链设计得像生活中的零食盒子一样普通、合理——不堆料、不省成本,确保质量,这是我知道的比亚迪厉害的地方。

而那个火灾密集的品牌,不好意思,我还真不知道他们做到哪步?据说,车用电池厂的会议上,工程师们讨论的不就是烧不烧得起电池,电池发热控制得咋样。我也琢磨了一下,电池热管理,这个事不光是公司技术能力问题,更是工艺差异。你想啊,一个新能源车出了问题,人命关天,虽然可能是偶发个案,但一连串的爆燃还是让人觉得,不靠谱的感觉挥之不去。

比亚迪在巴西获盛赞带动品牌提升,另一新能源品牌屡次发生火灾危及声誉,谁能真正成为中国电动车的形象代表值得期待-有驾

生活中我也遇到过多个修车工的吐槽。这家店的修理工说:最近好多用电池的车都在找我修,偶尔买的配件都是二线货,心里就咯噔。我觉得这句话或许反映出,快赚钱、赶出新车,但一些厂家的产品质量控制还没达到人人买得放心的程度。这也是我心里在想:这些品牌为什么偏偏要在关键时刻,放一些雷点出来?是不是因为利润和质量,想走哪条路都走偏了点?

也得留点空间——我刚才翻了下相册,看到去年一个朋友拍的车,车子还挺漂亮,颜色特别鲜艳,但也正因为外观炫丽,反而让我忽略了它的内核——安全隐患。很多问题背后都藏着供应链的痛:电池的供应是不是可靠?热管理系统是否设计合理?这些都直接关系到零件是否能在极端条件下发挥作用。

我觉得验厂、检规、质量控制,都没那么硬核落到实处,才酿成了后续的一连串事故。尤其是在国内某些新能源品牌节奏快、爆发快的背景下,可能还没有养成边烧边改的能力。

比亚迪在巴西获盛赞带动品牌提升,另一新能源品牌屡次发生火灾危及声誉,谁能真正成为中国电动车的形象代表值得期待-有驾

大家觉得,未来哪个品牌能在国际上占鳌头?还是要看底子够不够扎实。比亚迪这些年来在技术上可是血泪浇灌出来的,研发流程严谨,供应链条完整,渠道又够宽。可你看那些火灾事件——技术没问题,管理是不是出问题?这个问题挺值得思考。

我还在想一件事:一个品牌的形象,不光是会不会爆炸,还包括售后服务、用户体验,以及对安全的承诺。比亚迪多次强调安全第一,我觉得这是最关键的品质保证。

比亚迪在巴西获盛赞带动品牌提升,另一新能源品牌屡次发生火灾危及声誉,谁能真正成为中国电动车的形象代表值得期待-有驾

就像我一个朋友说的:买车呀,不只看外面漂亮,把车调校、用料、售后都能进得了你心里,才算真买对了。我也常思考,听上去很简单,但真正做到的,又有几个?你觉得呢,未来谁他妈能真正成为代表中国形象的车?或者,咱们是不是得多等几年,看这些牌子怎么走?喝杯咖啡,有时候我会感觉像是在等车一样:等一个靠谱的品牌,等一个没有坑的未来。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论