小米SU7亮相,电车同质化,情绪价值受关注

凌晨两点,城市的夜色像一层没洗净的滤镜,连霓虹都显得局促不安。

小区门口的充电桩旁,一辆小米SU7静静“插”在那里。

一位女生正皱着眉,试图把那根比她手臂还沉的充电枪插进车身,她的闺蜜站在旁边,尴尬地举着手机灯,像是在协助一场深夜外科手术。

小米SU7亮相,电车同质化,情绪价值受关注-有驾

远处,两盏路灯下停着特斯拉——车主一副事不关己的样子,手里拿着咖啡,站在那儿等着。

他们之间的距离,是三根充电枪的长度。

如果你是那位女生,你会后悔没买油车吗?

这不是悬疑小说的开头,但比大多数新晋电动车发布会更写实。

电车的世界,永远在细节里埋着证据——信息素会飘散在车门的缝隙里,情绪价值会藏在尾翼升起的那一刻。

小米SU7和特斯拉Model 3表面上同属电动阵营,开起来的感觉区别真有那么大吗?

作为一个干了多年“细节控”活计的人,我更相信“实物证据”而不是宣传PPT。

SU7的车身尺寸,接近5米,直逼奔驰E级,但你真要相信展厅里的光影和标尺,不如相信马路上路人回头的频率。

夜里在路边停着时,它像个穿了西装的高中生,努力掩盖自己的大小和野心。

至于那块“尾翼”,厂商说是空气动力学的成果。

实际上,对大多数普通人来说,它最大的功能是“装杯”,甚至和情绪价值画上等号。

你要是凌晨三点在高速服务区降下尾翼,会不会有种在舞台中央按下烟雾机的快感?

小米SU7亮相,电车同质化,情绪价值受关注-有驾

反观特斯拉的鸭尾,只能算低调的文艺青年,没什么“社交货币”。

配置上,SU7属于把能塞的全塞了。

电吸门、氛围灯、无边框车门、无边框后视镜、悬挂可调……功能多到像中餐菜单。

你想体验仪式感,没问题,闭着眼摸一圈总能摸出新花样。

特斯拉Model 3在这方面,反而有点像隔壁家一水泡面——好吃但单一。

开车感受呢?

SU7的缓行模式,模拟得很像油车,油门一松,车子那种“顺溜溜”地滑行,让习惯燃油车的人完全不需要适应期。

反而是特斯拉的“强动能回收”,松油门就像踩了回弹弹簧,前几次差点把咖啡泼自己一身。

如果只拼“动力”,其实标准版就足够你超车,但人性总爱选性能最强的版本,哪怕用不上。

当然,车无完车。

SU7的中央扶手,坐姿靠前时右手想自然搭上去挺难。

这个细节,没准是设计师心里的那个“留白”——让你在车里时刻警醒,别忘了自己还在人间。

便利进出这个功能,理论上是主驾的福音——如果车检测到后排有乘客,会自动取消主驾便利进出。

小米SU7亮相,电车同质化,情绪价值受关注-有驾

但现实里,AI还没学会区分你是司机还是老板,偶尔会让你下车像走红毯一样隆重,也算是社畜日常的小型讽刺。

导航声音的设定,也有点“贴心”——可以只从主驾头枕两侧发出,本意是不打扰别人,但对于喜欢安静独处的人来说,总有点像副驾有人一直小声唠叨。

幸好,按钮永远比人讲理。

说到用车体验,电车最大的优点其实是停车等人时能随时开空调。

油车司机只能在夏天里默默流汗,电车司机则可以优雅地刷手机,享受冷风,顺便感叹一下电费比咖啡还便宜。

用车成本极低,是电车的真正护城河,但外观和配置,才是车主的精神鸦片。

但轿跑还是轿跑,装载能力有限。

搬家或者全家出游时,后备箱仿佛在提醒你,“我只是个情绪载体,不是物流工具”。

Model 3同理,想当SUV,命里没这个“格局”。

有意思的是,回头率也是个“证据”。

两三年前开特斯拉,回头率高达80%,现在只有20%。

小米SU7新鲜出道,回头率高达60%。

小米SU7亮相,电车同质化,情绪价值受关注-有驾

这数字不代表什么“硬实力”,但谁还没点“社交虚荣”呢?

总结来看,豪华电车的本质其实都差不多。

动力、续航没了悬念,配置、服务靠堆料。

比拼到最后,反而成了“情绪价值”与“身份认同”。

只要没品控大雷,电车的差异更多在于“你要让别人怎么看你”,而不是“车本身有多强悍”。

再回头看那根深夜的充电枪。

你以为自己买的是车,实际上买的是一种“新世界的入场券”,买的是别人眼里的羡慕、朋友聚会时的谈资,以及朋友圈里的九宫格自拍。

电车时代,所有品牌的底色都趋于同质化,剩下的只是个性和情绪的“自嗨”。

我常常自嘲,职业病让我只看到故障码、瑕疵和概率。

其实谁不想偶尔被“尾翼”骗一骗,假装这车能载你飞离现实?

说到底,情绪价值和实际价值的平衡,就像凌晨三点的咖啡——你知道它让你失眠,但还是会喝。

现在的问题是,等电动车都变得“没什么差别”时,情绪价值还能撑多久?

下一个“尾翼”会长在哪?

你愿意为一根充电枪的轻盈,或者一个回头率,买单到什么程度?

人类的需求永远在细节里藏着,而答案,大概率不在说明书里。你说呢?

0

全部评论 (0)

暂无评论