理想i8操控表现,悬挂支撑,到底开船不

开船是某些人描述理想汽车时最喜爱的词汇——浪头漫过地盘,悬挂晃荡如波,仿佛人不是在驾驭陆地座驾,而是在指挥一艘大家庭快艇劈开拥堵的车流。我也见过类似的讨论刷屏,每谈理想,总有人在评论区举旗:底盘软、操控差、船感十足,那气势,比刑侦现场还坚决。

说起来,“开船”这事,有点像流行的网络标签,并不完全精准,但杀伤力够大。总得有人冷静点,还原下现场。这种结论,放在理想L9这辆车上还算有点根据——悬挂的确偏软,舒适取向十分明显。不过,话要说回来,网上把开船说得神乎其神,仿佛理想车随时能掀起白浪,一踩油门车身摇得跟鸭子似的,未免夸张了些。真要体验一把什么叫开船,我推荐你去开林肯的某款老SUV,底盘那弹跳劲儿,才够“航海”。

这种偏舒适调校,并不是理想独创,大六座SUV领域几乎“家家如此”。问界M9、M8,深蓝S09,蔚来ES8,乃至一向操控见长的领克,也推出了舒适取向的领克900。六座大家伙的车主,通常考虑的不是绕桩、压弯,而是如何全家平稳地从A点到B点,最好孩儿爹妈都能安眠如初。把这类SUV开到山路去劈弯?家里的数量不够,是不会有人这么干的。真的有人这样,估计精神科会比修理厂更加欢迎他们。

不过,世事总有例外,自己去试试才能心里有数。我强烈建议,把理想的刻板印象先收起来,去试驾一圈它的纯电产品,特别是理想i8和i6。你要是能分清这样车和那样车的“船感”,你一定会像我一样,还原事实:理想的刻板标签,其实已经有点落后了。

首先,理想i8这车里外都是低重心选手,比你常见的高头大马SUV要沉稳得多。重心让它过弯时不容易“翻船”,仿佛侦查员低头过线,稳稳地藏在掩体后,轻易不露破绽。低重心带来的还有更扎实的转向感,但副作用同样明显——离地间隙略低,碰上坑洼路或山野探险,多少得提防一点。现实世界没有十全十美,这点对机械和人生都通用。

说到悬挂支撑,老理想S系列的确“晃”出了名,速度稍快,悬挂拉力跟不上,侧倾明显,仿佛刑警在现场绷不住了。但理想i8的悬挂调校明显改善,激烈驾驶时悬挂压缩合理,车身侧倾控制得很好,体验上跟“开船”完全是两回事。舒适性和操控,一直是一对不可调和的“死敌”,理想的工程师算是做了一道高难度物理题目,既要爸妈在减速带不颠簸,又要司机在S弯底盘不拖沓。多一分不行,少一分也不行,像法医查案子似的,只能精确,不留余地。

继续说说电门和转向,很多人觉得现代电动车就是踩油门飞,反应都快。其实,做得精准并不容易。理想i8的电门响应与脚步同步,踩多少给多少,没有过分提前,也不后劲不足。方向盘虚位不大,低速轻盈,高速又有厚重感,这点不容易。很多大六座SUV,方向盘虚得像打麻将夹牌,实车却像蟒蛇游泳,毫无精准。

我试过的六座SUV也不少——国产的,合资的,豪华的,大多都在舒适与操控间摇摆。理想i8给我的直观感受是,它把两点做得最平衡。如果要说“操控性最好的大六座SUV”,目前我的唯一答案就是理想i8。但我可不是什么理想牌布道者,这种属性,也不是每种家庭、每种用途都需要。你让我带孩子去超市,还得兼顾后排老人,不如底盘更软的车型更合适。理想把i8的操控调到极致,是因为想破除网络上的“开船”风评?还是在用户需求中矫枉过正?这个问题,连刑侦工作都没法一锤定音。

好在理想留了后路。舒适、运动,随便选。悬挂阻尼、转向助力,全都能调。你愿意软绵绵晃过减速带,就切到舒适模式,喜欢精准响应,就上运动。理想i8并不是一味迎合操控性,需要的时候依然能切回“船感”的舒适波段。

当然,总有人会质疑,一大段“吹理想”,是不是收了理想的钱?说实话,这么多年案子看多了,我只信证据。你怀疑,不妨自己去试驾,别只做云车手,键盘侠。汽车的操控感也好,舒适感也罢,终归是踩在自己脚下的路,靠网络的二手风评,永远跑不出评测室那几个平方。

理想i8操控表现,悬挂支撑,到底开船不-有驾
理想i8操控表现,悬挂支撑,到底开船不-有驾
理想i8操控表现,悬挂支撑,到底开船不-有驾
理想i8操控表现,悬挂支撑,到底开船不-有驾

又比如,“开船感”到底是不是罪过?大六座SUV真的需要像轿车一样极致操控吗?是不是受网络风评印象左右,厂商都在反向加料,把每个大家伙都往“运动型”靠?理想i8,我们不妨试着多开两圈,问问脚下、身下、心里,哪个更舒服,哪个更安全。毕竟,司法有证据,汽车有试驾,人生有选择,各取所需。

或者,你还是想一头扎在键盘后面,像没下车的法医一样云分析,不察现场,只看图纸?其实,这条路也不累,就是永远不会知道,自己到底是开船,还是开车。

理想i8操控表现,悬挂支撑,到底开船不-有驾

我们坚持传播有益于社会和谐发展的信息,如发现内容有误或侵权,请通过正规方式联系我们处理。小编写文不易,期盼大家多留言点赞关注,小编会更加努力工作,祝大家生活一路长虹。

0

全部评论 (0)

暂无评论