奇瑞汽车的增程技术，最近我听尹同跃——奇瑞董事长，一个彻头彻尾的理工男，和我聊起这事儿。他说，增程技术并非什么落后的老派货，反而在某些使用场景下特别合理。尹同跃的话挺有趣：西方市场更惯把插混看成油车的升级版，因为发动机是主力驱动；而增程则被视作电动车，因为动力主要靠电机，发动机只是在极少数时间介入，几乎像一种‘心理安慰’，保持发动机在最佳工况运行，最大化油电转换效率。听他这么一说，我才明白，原来我们理解的增程技术有点带着感情色彩。
咱们先别急着把增程技术打上落后的标签。厂家把技术做到极致，就是进步的标志，技术天花板一旦突破，所谓的先进与落后就不那么明显了。像奇瑞，发动机制造能力业内顶尖，这不是吹的。随便举个例子，奇瑞星纪元ET增程四驱用的专用发动机热效率达到了行业量产最高的44.5%，简单理解就是：1升汽油能发3.67度电，这转换效率就惊人了。亏电状态下的油耗也低，仅5.9L/100公里。这数据放到全行业里，确实领先，这还不是极限。他们准备用OTA升级继续挤压效率，目标冲4度甚至5度每升油发电量，到底能成啥样，我有点期待。
我刚才翻了下笔记，前阵子去4S店，销售员跟我说，这套增程系统优点之一是解决了纯电的焦虑——续航稳定，还能保证动力输出顺滑。虽然市场上的增程车不多，但奇瑞这种把发动机优势移植到增程系统的想法，颇有几分技术折腾派的味道。我也得自我更正：刚开始听这事儿时，我脑子里还是停留在增程技术就是心理安慰的刻板印象，真理解后发现这是犯了大忌。你怎么看，是不是也有人像我一样一开始不太看好增程技术？
说到这里，也别忘了奇瑞的打法。他们没像某些大厂那样啥都喊自己牛X，更多是埋头苦干技术活，连续22年出口第一不是闹着玩的，是实打实用实力撑起来。试想下，当全行业增程器大多数是1升油发2度电，你能做到1升油发10度电，那还能有人说你技术不怎么样吗？不过别高兴太早，这10度是我随便猜的，不日常但吐槽随便说说——谁敢真说奇瑞技术不行啊？
奇瑞技术领先还体现在车型多样化上，奇瑞其实可以尝试一款车上搭载四种动力系统，比如风云X3系列就有增程版和纯电版，如果再加个燃油和混动版，算下来技术覆盖很全。成本和研发压力肯定大，但技术玩法丰富了，就是很有意思。跟同价位吉利、比亚迪比，奇瑞在增程这个细分技术上确实算是技术硬核派，没有华而不实的噱头。从研发和供应链角度理解，做增程器就像厨师用高端锅具烧菜，不仅锅得讲究，火候也要精准控制，材料选的好坏直接决定成品口味。奇瑞这套发动机其实就是他们最拿手的那口锅。
市场的认知里，增程车始终带着一点心理安慰的标签。一个朋友他们家买车，问我为啥增程车还要装发动机，感觉折腾得不值。但我告诉他，离线式增程技术本质是减少油耗，延长续航寿命，对电池寿命有益，尤其三元锂电用在线式增程会加速电池老化，这点差别其实很关键。现在主流市场上的大多数增程车型是在线式，电池负担大，但奇瑞把发动机优化到这份上，真是少见。
顺便提一句，修理工老李跟我说过，增程发动机维修频率相对纯电降低不少，保养周期有优势，这也算是增程车的隐藏福音。市场上啥型号用这套增程技术？奇瑞星纪元ET算很典型，算是落地的成功案例。小跑题，奇瑞如果未来能把电驱、电池、电机和增程系统像手机模块一样标准化，估计能省不少研发和生产成本，这想法听上去像科幻片，但技术积累深了，谁知道呢。
你有没有留意过，每次OTA升级出来后，车的表现会有明显提升？奇瑞这次OTA聚焦增程效率提升，算是对技术的一次深度挖掘和优化。1升油从发3.67度电直接升到5度电以上，等于让油的性价比翻倍，这在加油站的账单上体现出来就是明显下降的燃油成本。粗略算算，油耗5.9L/100km的增程车，改成5L/100km差不多。对日常通勤党来说，咱们钱包的感知度还挺高，这是不是你也会考虑的升级点？
市场需求和顾客认知这块复杂得很。增程技术到底是电动车的未来方向，还是细分市场的限定产品，这个问题我觉得没那么简单。尹同跃说技术路线没所谓优劣，关键看突破天花板没。我偏向相信这话，但你觉得呢？随车能搭载四种动力系统的车型到底是不是奇瑞的下一个杀手锏？市场会买账还是技术又得跟情怀碰个壁？这事儿挺值得想一下。
最后留一处小细节，我上周被一个奇瑞内部工程师吐槽说，尽管大家都称奇瑞发动机高效，但他们天天瞄着那点点改进，调校得比打游戏还精细。听着他这话，我感受到一种苦逼坚持的味道，不是吹，是技术人独有的执着。说不定，这份对锅的痴迷和对火候的把控，才是奇瑞一直在新能源布局中保持回头率的奇妙所在吧。
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）