极氪9X正式上市售价逼近问界M9,13分钟订单破万,凭借智驾与情绪价值在50万级市场激烈角逐

9月29号,极氪9X一上市,我身边几位做新能源销售的朋友就开始刷这个数据了。大定破1万,13分钟能做到这个数字,体感上确实挺猛。你问界M9一个月刚交付1万出头的新车,极氪9X这速度,甭管最后鹿死谁手,至少拼得很激烈。极氪9X的定价46.59到59.99万,几乎和问界M9差不了几块钱,一分不差地紧贴着,谁都不敢掉链子。

我这几天翻了下笔记,之前报道过这两台车的对比,问界M9设计精致,极氪9X走的是稳重大气路线,前脸方正,直瀑式线条特别提气,给我感觉更像大家伙儿。可能是我个人口味,喜欢那种看着扎实、踏实的感觉,年轻人喜欢花里胡哨的也大有人在。情绪价值这个东西,说白了,就是开出去你觉得自己面子过得去不,光靠参数还真说不清,就像人找伴侣,不止看学历体面,更重气质和感觉。

极氪9X正式上市售价逼近问界M9,13分钟订单破万,凭借智驾与情绪价值在50万级市场激烈角逐-有驾

这智驾系统的竞争更有戏。极氪9X搭载的千里浩瀚智驾方案,据说背后里程积累不小,是吉利集团集团体系一环儿,路测数据几百万公里都有,虽然没法和上汽、百度那种大厂硬数据比,但在国产车里站稳脚跟还是没问题的。鸿蒙智驾在问界M9上用着,也不差,性能很接近。卖车的老张跟我说,这种智驾苏州组和杭州组硬扛,客户一错误的操作就给你来波提示,实际体验感他还挺满意。你觉得买这么多钱的车,聪明点的系统更能安心得多,哪怕有点神经质,也比没脑子强。

极氪9X正式上市售价逼近问界M9,13分钟订单破万,凭借智驾与情绪价值在50万级市场激烈角逐-有驾

我之前对国产50万级SUV靠性价比杀进来的看法得稍微收回。性价比确实是硬指标,但打这个价位的,就是要靠情感和智驾把别人挤出去。让我想起一个场景:我那姐夫买车前纠结了半月,他说,选问界还是极氪,问我哥朋友,你买过极氪吗?开着怎么样?结果朋友说,挺舒服,但市区充电不太方便。我姐夫就皱眉头,这充电,如果没保障,价格再高都没用。这又把我拉回现实,供应链和充电网络配套,依旧是现阶段国产车破局的硬伤。极氪也好,问界也罢,不能光靠撩人的数据说话,那是脱离实际的。

我胡乱算了下,50万级SUV的百公里纯电用电成本在30块钱上下(样本少,估算),比起燃油SUV少一半左右的油费开销。可这钱得看你够不够频繁用,1个月跑几千公里的适合电动,走走城郊测测路的,燃油反倒划算。这里不深入,最近我倒是觉得,这就像买手机一样,选车也得看你的用车场景,不能盲目跟风,尤其叫好不叫座的智能化装置,得掂量掂量。

奇怪的是,极氪9X这名字,我琢磨半天没弄明白,9X是代表啥?没细想过,但估计是想模仿老美那种大排量X的豪华感——反正就是强调大气和力量的意思(完全猜测,别拍我)。这点上,极氪去年那波命名有点迷,毕竟对用户来说,名字得顺口、好记才是真的——至于它到底能不能真干过问界M9,我还打个问号。

极氪9X正式上市售价逼近问界M9,13分钟订单破万,凭借智驾与情绪价值在50万级市场激烈角逐-有驾

小跑题一下,前几天有个在吉利研发部门混的朋友跟我吐槽,说行业里研发流程像做菜,你得先把配料(供应链)准备齐,买个好的锅(平台),还有人手(设计师、工程师)搭班子。极氪9X肯定是下了血本,设计师说那前脸不要太凶,给关键客户提个情绪体验。结果供应链突然卡顿了,导致几个零件晚了两周,最后上架时刻紧张得很。这个活儿,咋看着光鲜,其实背后天天熬夜改数据,焦头烂额。反正这活儿就是熬稳一口气,过了第一个订单量大爬坡期,你才有心思玩情绪价值。

极氪9X正式上市售价逼近问界M9,13分钟订单破万,凭借智驾与情绪价值在50万级市场激烈角逐-有驾

回归到买车者心理,我觉得这次极氪9X的宣传亮点情绪价值和智驾,其实都是车企绕不开的心计。用户不想买冷冰冰的产品,他们要安全感,同时也想被懂的感觉。问界M9是那种半家用加半豪华,极氪9X更像是硬汉,两边的买家不太一样。你更倾向哪个阵营?情绪上往哪边靠?这决定了厂商这波拼起来动力。

有句销售老话:卖车,就是卖未来想要的生活。这话讲得不完全准确,我觉得是卖一种生活方式+技术期待,错过了技术的焦点,生活方式也难说撑得住。极氪9X和问界M9的较量,没那么简单,胜负未分,但对50万这个价位的国产车发展,意义重大。

说到这儿,你觉得这两辆车的最致命短板,会是智驾不够聪明?还是供应链后劲不足?或者是用户对国产豪华身份认同的疑惑?我个人更好奇,这波急剧上量的幕后,到底有多少是真刚需,多少是饭圈式消费,你怎么看?

极氪9X正式上市售价逼近问界M9,13分钟订单破万,凭借智驾与情绪价值在50万级市场激烈角逐-有驾

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论